פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8499/09 דב הלפרן נ. אליהו אוזן

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · עיון בתיקי בית משפטערעור על החלטה בבקשה לעיון בתיק בית משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי המערער יגיש בקשה חדשה לבית המשפט קמא לעיון בתיק לפי התקנות הרלוונטיות. בית המשפט יקבע אם יידרש תצהיר לתמיכה בבקשה. הערעור נמחק בכפוף לאמור, בלא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה שנגעה לבקשת עיון בתיק בית משפט. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה תוגש בקשה חדשה לבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות או לאשר ערעור על החלטה בבקשת עיון בתיק בית משפט לאחר הסכמת הצדדים

מילות מפתח

  • עיון בתיקי בית משפט
  • בקשה חדשה
  • תצהיר
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8499/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

דב הלפרן

נ ג ד

המשיב:

אליהו אוזן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 7.10.09 בבש"א 16948 שניתן על-ידי הרשם א' זמיר

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשע"א

(5.1.11)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל וקנין

בשם המשיב:

עו"ד איריס אדרי

פסק-דין

בהסכמה תוגש בקשה חדשה על-ידי המערער לבית המשפט קמא, אשר תהיה ערוכה לפי תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקי בית משפט), תשס"ג-2003, על כל האמור בהן. המערער ישקול אם ברצונו לתמוך את הבקשה בתצהיר, ומכל מקום בידי בית המשפט, על פי שיקול דעתו בהתאם לנסיבות התיק, להחליט על צורך בתצהיר. הערעור נמחק בכפוף לאמור, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בטבת תשע"א (5.1.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות