פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
8502/00 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. אלוסים בע"מ
2.
אחמד עדנאן
3.
אחמד עאדל
נגד
המשיבים
:
1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
2.
יאסין סואעד
3.
עלי סרחאן
4.
מופיד סרחאן
5.
חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ
6.
בהיג' קעואר
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.9.00
בת"א 524/98, שניתנה על-ידי כבוד השופטת ד"ר נ' אפל-דנון
החלטה
בית-המשפט המחוזי בנצרת (השופטת ד"ר נאוה אפל-דנון) פסק, כי המבקשים חבים בנזיקין בגין גזילת 24 משטחים עליהם הועמסו צנצנות ממרח שוקולד שייצרה המשיבה 1 (להלן: המשיבה), וחייב את המבקשים לשלם למשיבה, ביחד ולחוד, סך של 216,000 ש"ח בצירוף ריבית והצמדה, וכן שכר-טירחת עו"ד בתוספת מע"מ.
כנגד פסק-דין זה הגישו המבקשים ערעור, וכן הגישו בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין לבית-המשפט המחוזי בנצרת. בית-המשפט המחוזי (הנשיא יהודה אברמוביץ) קבע, כי עיכוב ביצוע יינתן רק אם יפקידו המבקשים ערבות בנקאית בגובה מלוא הסכום אותו חוייבו לשלם על-פי פסק-הדין.
מכאן בקשת עיכוב הביצוע שלפניי, בגידרה טענו המבקשים, כי סיכוייהם בערעור טובים, וכי חיובם לשלם את הסכומים שנקבעו בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי עשוי למוטט את עסקם ועל כן יש לעכב את ביצוע חיוביהם על-פי פסק-הדין, וכן לעכב את ההליכים בתיק הוצאה-לפועל שנפתח לגביית סכומים אלה.
לא מצאתי מקום למתן עיכוב ביצוע. המבקשים לא הוכיחו, כי ביצוע פסק-הדין יגרום להם לנזקים בלתי-הפיכים, אלא הסתפקו בטענה כללית, כי חיובם לשלם כעת יזיק לעיסקם. בנסיבות אלה, יש לבצע את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי במועד.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג בטבת תשס"א
(18.1.01).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00085020.
L02