פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8503/20 ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות בע"מ נ. ניווה שמש

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים. לאחר המלצה, הודיע בא כוח המערערת כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

באי כוח הצדדים טענו לפני בית המשפט. לאחר המלצת בית המשפט, הודיע בא כוח המערערת, לאחר התייעצות עם מרשתו, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שבא כוח המערערת הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8503/20

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

ימים י.מ חברה ליזמות והשקעות

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ניווה שמש

2. גדעון לרמן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 23554-05-20 מיום 25.10.2020 שניתן על

ידי סגן הנשיאה י' שפסר

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשפ"ב (30.05.22)

בשם המערערת:

עו"ד יוסף שוקרון כהן

בשם המשיבים:

עו"ד נמרוד תבור

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו כפי שהמלצנו לבא כוח המערערת, אשר לאחר שנועץ עם מרשתו הודיע לנו כי אינו עומד על הערעור.

משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אנו לא מוצאים לנכון ליתן צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט באייר התשפ"ב (30.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות