החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8507/07 עקאב שעבי נ. עפר נח- צביעה תעשייתית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על פסק דין שדחה תביעה לפיצויים בגין תאונת עבודה. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל להצגת תשתית ראייתית לפטור מלא, אך בשים לב למצבו הרפואי והכלכלי הופחת הערבון ל-5,000 ש"ח.

העובדות

המערער תבע פיצויים בגין נזקי גוף מתאונת עבודה, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערער טוען לקשיים כלכליים ולאי יכולת עבודה, ומתגורר בבית הוריו. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת ערבון להוצאות בערעור מטעמי מצבו הכלכלי והרפואי?

הלכות

  1. 1

    נטל הפטור מהפקדת ערבון מוטל על המבקש, שעליו להציג תשתית ראייתית המצדיקה פטור, ובמיוחד כאשר לא שילם את ההוצאות שנפסקו בערכאה קודמת

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר תצדיק זאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו, שכן לא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום מהוריו או מקרוביו ולא פירט האם יש לו פיקדונות או חסכונות

    ״המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אמנם בבקשה נטען כי המערער מתגורר בביתם של הוריו, אולם לא הובהר מדוע אין באפשרותו להסתייע בהם״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סיכויי הערעור על פני הדברים אינם טובים דיים להצדיק פטור מלא, שכן ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים ובמהימנות

    ״אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא ובקביעת מהימנות״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    בשים לב למצבו הרפואי והכלכלי של המבקש ולגובה ההוצאות שנפסקו נגדו, מופחת סכום הערבון ל-5,000 ש"ח

    ״בשים לב למצבו הרפואי ולמצבו הכלכלי הנטען של המערער וכן בהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערכאת הערעור
  • נזקי גוף
  • תאונת עבודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8507/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

עקאב שעבי

נ ג ד

המשיבה:

עפר נח-צביעה תעשייתית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את תביעת המערער בעניין גובה הפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת עבודה. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, כתוצאה מפגיעתו של המ ערער, אין הוא מסוגל לעבוד והכנסתו היחידה הינה קצבת נכות זעומה. עוד נטען, כי אין למערער כל רכוש ונכסים, הוא מתגורר בבית הוריו ומסתייע בהם ובאחיו לצורך מחיה.

המערער מציין, כי חשבון הבנק שבבעלותו נמצא ביתרת חובה, וכי לצורך כיסוי חובות שונים, הוא שחרר פיקדון שהיה בבעלותו. המשיבה מתנגדת לבבקשה.

2.

תכלית הערבון הינה להבטיח את יכולתו של בעל דין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שיפסקו כאלה. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובה שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליכים שהתנהלו בערכאה קודמת, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אמנם בבקשה נטען כי המערער מתגורר בביתם של הוריו, אולם לא הובהר מדוע אין באפשרותו להסתייע בהם, או ביתר קרוביו, לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת הערבון. המערער אף לא הבהיר האם בבעלותו פיקדונות או חסכונות נוספים בהם ניתן לעשות שימוש לצורך כך. אוסיף, כי עיון בחומר המצוי בתיק, בהודעת הערעור, ובפסק דינו של בית משפט קמא מעלה, כי על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם טובים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון, וזאת מהטעם שאין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא ובקביעת מהימנות. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הרפואי ולמצבו הכלכלי הנטען של המערער וכן בהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב המערער בפסק דינו של בית משפט קמא, יופחת גובה הערבון לסך של

5,000 ₪

אשר יופקו תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו

תשס"ח (3.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נטל הפטור מהפקדת ערבון מוטל על המבקש, שעליו להציג תשתית ראייתית המצדיקה פטור, ובמיוחד כאשר לא שילם את ההוצאות שנפסקו בערכאה קודמת
  2. 2המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו, שכן לא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום מהוריו או מקרוביו ולא פירט האם יש לו פיקדונות או חסכונות
  3. 3סיכויי הערעור על פני הדברים אינם טובים דיים להצדיק פטור מלא, שכן ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים ובמהימנות
  4. 4בשים לב למצבו הרפואי והכלכלי של המבקש ולגובה ההוצאות שנפסקו נגדו, מופחת סכום הערבון ל-5,000 ש"ח