פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8516/99 אהרון פלדלייט נ. רחל מייק

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לאחר החזרהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני, לאחר שהעניין הוחזר אליו בגלגול הראשון. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין מבוסס על התשתית העובדתית שהונחה בפניו ואינו מעורר בעיה משפטית. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי בגלגול הראשון. פסק הדין בגלגול השני התבסס על התשתית העובדתית שהונחה בפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגלגול השני מעורר בעיה משפטית המצדיקה התערבות

מילות מפתח

  • ערעור
  • תשתית עובדתית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8516/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אהרון

פלדלייט

נגד

המשיב

ה :

רחל מייק

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

בתיק ע.ז. 1732/95, המ' 29621/97

מיום

23.11.99 שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיא

ח' פיזם

תאריך הישיבה:

י"ט

בטבת התשס"א

(

14.01.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד יגאל מלמד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהודה גזיאל

פסק-דין

עניין זה מגיע אלינו בגלגול שני, לאחר שבגלגול הראשון העניין הוחזר לבית המשפט המחוזי. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס כולו על התשתית העובדתית שהונחה בפניו, ואינו מעורר כל בעיה משפטית. מטעם זה, דין הערעור להידחות. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99085160.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות