פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
8519/01 - ה'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערים
:
1. רדו
יסקוביץ
2. בנימין בלקני
3. ביאטריס בלקני
4. אמיל בלקני
5. קלרה בלקני
6. עזבון המנוחה סטלה
יסקוביץ ז"ל
נגד
המשיבים
:
1.
בנימין אליגשווילי
2. כלל חברה לביטוח
בע"מ
3. אבנר - איגוד לביטוח
נפגעי רכב בע"מ
בקשה
להארכת מועד
החלטה
דין הבקשה לארכה להגשת סיכומים להתקבל, ודין הבקשה להוצאתם מן התיק להידחות.
אמנם, צודק המערער בטענתו כי הסיכומים הוגשו באיחור, וכי הדבר נעשה בלא בקשת ארכה מתאימה. יחד עם זאת, המדובר באיחור קל, של ימים אחדים, אשר לא גרם כל פגיעה שהיא למערער, בשים לב גם למועד הדיון (1.12.01). במצב זה, היעתרות לבקשת המחיקה תגרור תוצאה בלתי מידתית של פגיעה בזכות הטיעון של המשיבים, אשר אינה עומדת בכל יחס סביר למחדל הנטען. יש לזכור, כי הארכת המועד להגשת הסיכומים אינה טעונה טעם מיוחד. תקלה משרדית מן הסוג המתואר, אשר אירעה בתום לב, ולא גרמה פגיעה לצד שכנגד, מצדיקה היעתרות לבקשה זו.
אשר על כן, אני נעתר לבקשת הארכה, ודוחה את הבקשה להוצאת הסיכומים מן התיק. אשר להוצאות, המשיבים היו מיטיבים לעשות לו הגישו בקשת ארכה בד בבד עם הגשת סיכומיהם, ואילו היו עושים מאמץ רב יותר לקבל את תגובת המשיבים לעניין זה. עם זאת, לאחר שהסיכומים נתקבלו לתיק, נראה לי כי בנסיבות העניין מוטב היה למערער לשקול האם יש מקום וטעם בהגשת בקשה להוצאתם מן התיק, ולהתנגד למתן ארכה, בנסיבות בהן ברור כי המדובר בתוצאה בלתי סבירה. במצב זה, איני סבור כי יש מקום למתן צו להוצאות.
ניתנה
היום, ד' בתשרי תשס"ג (10/9/02).
עודד שחם
ר ש ם