פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 852-24 ע"א 852-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
תובענות ייצוגיות · הסדר פשרה בתובענה ייצוגית - הגדלת הנחה עיוורת ושכר טרחהערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית, הסכמה לתוצאה במסגרת קדם הערעור

הערעור הסתיים בהסכמת הצדדים שהתקבלה לאחר הצעת בית המשפט בקדם הערעור. לפי ההסכמה תגדיל המשיבה את ההנחה העיוורת ב-120,000 ש"ח, ושכר הטרחה והגמול יוגדלו בהתאמה. יתר הוראות פסק הדין קמא יישארו בתוקף, וההסכמה ניתנה לה תוקף של פסק דין.

העובדות

הצדדים קיבלו במסגרת קדם הערעור הצעה של בית המשפט. לפיה המשיבה תגדיל את הסכום שיינתן כהנחה עיוורת ללקוחותיה ב-120,000 ש"ח. שכר הטרחה יוגדל ב-76,000 ש"ח והגמול יוגדל ב-14,000 ש"ח. יתר הוראות פסק הדין קמא יעמדו על מכונן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את ההסכמה שהושגה בין הצדדים בקדם הערעור להגדלת ההנחה העיוורת ושכר הטרחה והגמול

מילות מפתח

  • קדם ערעור
  • הנחה עיוורת
  • שכר טרחה
  • גמול
  • פסק דין
  • הסכמה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 852/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 852/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

המערער:

דניאל ג'קסון

נ ג ד

המשיבה:

סלטי משני (1997) בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.10.2023 בת"צ 30543-03-20 שניתן על

ידי כבוד השופטת תמר בזק רפפורט

תאריך הישיבה:

י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024)

בשם המערער:

עו"ד מתן ח' פריידין; עו"ד

שמעון גיגי

בשם המשיבה:

עו"ד נועם מחלב

פסק

דין

השופט ע' גרוסקופף:

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט במסגרת קדם הערעור לפיה המשיבה תגדיל את הסכום שיינתן כהנחה עיוורת ללקוחותיה ב-120,000 ש"ח; שכר הטרחה יוגדל ב-76,000 אלף ש"ח והגמול יוגדל ב-14,000 ש"ח. יתר הוראות פסק הדין קמא יעמדו על מכונן.

להסכמה זו ניתן תוקף של פסק דין.

בכך מתמצה הדיון בערעור.

ניתן

היום, י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות