פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8529/04 רמי דהרי נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרת דיון לבית המשפט קמא בהסכמת הצדדיםערעור אזרחי שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מרוב טענותיו בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו שהמערער יחזור בו מרוב טענותיו בערעור, והדיון בשאלת גובה התשלום ואופן חישובו יוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינה מחודשה ולמתן פסק דין משלים. לצדדים שמורה הזכות לערער על פסק הדין המשלים. הערעור עצמו נדחה.

העובדות

המערער הסכים לחזור בו מטענותיו בערעור, למעט הטענה הנוגעת לגובה הסכום ולאופן חישוב התשלום שהושת עליו. הצדדים הסכימו כי בעניין זה בלבד ייערך דיון מחודש בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לבחינת גובה הסכום ואופן חישוב התשלום שנקבע בפסק הדין קמא

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • פסק-דין משלים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

8529/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

רמי דהרי

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

הודעה מטעם המשיב מיום 21.12.04

בשם המערער: עו"ד יוסי

אפטרגוט

בשם המשיב: עו"ד תהל

ברנדס

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט, ובהסכמת הצדדים, כפי שהובעה בדיון שנערך בפני ביום 14.12.2004 ובהודעת המשיב מיום 21.12.2004, מסכים המערער לחזור בו מטענותיו בערעור למעט זו הנוגעת לגובה הסכום ולאופן חישוב התשלום בו חויב לפי סעיף 3 בעמוד 8 של פסק-דינו של בית-משפט קמא. בעניין זה בלבד מוסכם בין הצדדים כי הדיון יוחזר לבית-משפט קמא.

בהתאם למוסכם אני מורה, אפוא, כי הדיון יוחזר לבית-המשפט המחוזי, אשר ישוב ויבחן את טענות הצדדים ואת הראיות שהוצגו בעניין הנ"ל, ואם ימצא לנכון ישמע ויקבל ראיות נוספות ויכריע בשאלת התשלום האמור באופן מנומק בפסק-דין משלים. לצדדים נשמרת הזכות לערער על פסק-הדין המשלים, לכשיינתן.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בטבת תשס"ה (23.12.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות