פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8535-21 ע"א 8535-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בגמר הדיון חזר בו המערער מערעורו בהמלצת הרכב השופטים, והערעור נדחה. בהעדר צו להוצאות, לא נפסקו הוצאות לטובת הצדדים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתנ"ג. בגמר הדיון בערעור, בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט?
  2. 2.האם יש לעשות צו להוצאות כאשר העניין הושאר לשיקול דעת בית המשפט?

מילות מפתח

  • צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8535/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8535/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

לירון שאלתיאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

חברת רני צים מרכזי קניות בע"מ

2. רני צים

3. עמוס ליברמן

4. חזי צאיג

5. נורית פלג

6. אמיר אריאל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 14.10.2021 בתנ"ג 31523-06-20 (השופט

ח' כבוב – סג"נ)

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו

התשפ"ג (12.12.22)

בשם המערער:

עו"ד

יעקב סבו; עו"ד חגי קלעי

בשם המשיבים:

עו"ד

גלעד וקסלמן; עו"ד רחלי פרי-רייכמן; עו"ד אריאל שחר

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת.

משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.22).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות