החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8537/10 עמותת איגוד האמרגנים ומפיקי אמנויות + 5 מערעין נוס נ. היכל ה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקצאת כרטיסי חינם באולמות ציבורייםערעור וערעור שכנגד על פסק דין, הכרעה נדחתה לפי שעה בהמתנה לנוהל משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה לפי שעה את ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד בנוגע להקצאת כרטיסי חינם באולמות ציבוריים, בשל נוהל שהמדינה מכינה. בית המשפט הניח שהנוהל יסתיים תוך ארבעה חודשים ויוגש לו על ידי הפרקליטות. הצדדים יוכלו להגיב תוך 30 יום, ובהמשך יוחלט על הטיפול בתיק.

העובדות

המדינה שוקדת על נוהל להקצאת כרטיסי חינם באולמות שבבעלות ציבורית, בעקבות פסק הדין קמא. טיוטת הנוהל קיימת ונתונה להערות, ומרבית המשיבים צפויים לקבל נוהל של משרד הפנים שיסודו במשרד המשפטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור ובערעור שכנגד בטרם יסיים המדינה את הנוהל להקצאת כרטיסי חינם באולמות ציבוריים?

הלכות

  1. 1

    ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד נדחתה לפי שעה, בהנחה שהנוהל יסתיים בתוך ארבעה חודשים, וכי הנוהל יוגש לבית המשפט ויופץ לצדדים להערות

    ״החלטנו לדחות לפי שעה את ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקצאת כרטיסי חינם
  • נוהל
  • פסק הדין קמא
  • ערעור שכנגד
  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8537/10

ע"א

8537/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערערות:

1. עמותת איגוד

האמרגנים ומפיקי אומניות הבמה בישראל

2. שמואל

צמח בע"מ

3.

שפויים בע"מ

4. המון

ווליום בע"מ

5.דורון

פרידמן הפקות בע"מ

6. אל.אן

יונייטד פרומוטרס בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. היכל התרבות

בע"מ

2. היכלי

הספורט תל אביב יפו בע"מ

3. החברה

למוסדות חינוך, תרבות ושיקום שכונות בתל אביב

4. עמותת

האופרה הישראלית תל אביב יפו

5. רשות

הטבע והגנים

6. מרכז

הקונגרסים הבינלאומי אי.סי.סי ירושלים – בנייני האומה בע"מ

המערערת

שכנגד:

היכלי

הספורט תל אביב יפו בע"מ

נ ג ד

המשיבות

שכנגד:

1. עמותת איגוד

האמרגנים ומפיקי אומניות הבמה בישראל

2. שמואל

צמח בע"מ

3.

שפויים בע"מ

4. המון

ווליום בע"מ

5.דורון

פרידמן הפקות בע"מ

6. אל.אן

יונייטד פרומוטרס בע"מ

המשיבות

הפורמאליות שכנגד:

7. היכל התרבות

בע"מ

8. החברה

למוסדות חינוך , תרבות ושיקום שכונות בתל אביב

9. עמותת

האופרה הישראלית תל אביב יפו

10. רשות

הטבע והגנים

11. מרכז

הקונגרסים הבינלאומי אי.סי.סי ירושלים – בנייני האומה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז (השופט פרופ' גרוסקופף) מיום 6.10.10 בה"פ

18045-08-09

תאריך הישיבה:

י' באדר התשע"ג

(20.2.13)

בשם המערערות והמשיבות שכנגד:

עו"ד

פטר נשיץ; עו"ד עופר מוטולה

עו"ד

נטלי דולנגר-זקש

בשם המשיבה 1:

עו"ד

חיים סאמט; עו"ד ירון אליאסי

בשם המשיבה 2 והמערערת שכנגד:עו"ד

אלון גלרט; עו"ד עמית יריב

בשם המשיבה 3:

עו"ד משה אנזל

בשם המשיבה 4:

עו"ד גלית בונה;

עו"ד מיכל יעקב-דגן

בשם המשיבה 6:

עו"ד אסף שחם

בשם המדינה:

עו"ד

דינה דומיניץ

החלטה

שמענו את טענות בעלי הדין. בשלב זה שוקדת המדינה על נוהל לעניין הקצאת כרטיסי חינם באולמות שבבעלות ציבורית כזו או אחרת, בעקבות פסק הדין קמא – ועיקרו הקצאה לפי סיווג נחיצות מקצועית מקומית או צורך חברתי, תוך קביעת גורם מפקח. דעת המערערים אמנם אינה נוחה מכל הקצאה שאינה בתמורה (להבדיל מתמורה תוך מתן הנחה), ועם זאת מרבית המשיבים ייטו ככל הנראה לקבל עליהם נוהל של משרד הפנים שיסודו במשרד המשפטים. החלטנו לדחות לפי שעה את ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד, אף שערים

אנו לזמן שחלף (וכמובן ערים אנו מנגד גם לתוצאת פסק הדין קמא). אנו יוצאים מן ההנחה כי הואיל וטיוטת הנוהל – שעיקריה נמסרו לנו מפי באת כוח המדינה – קיימת ונתונה עתה להערות, אין צורך בזמן רב כדי לסיימו. עומדים אנו ערב ממשלה חדשה, ואף שאין מדובר בנושא פוליטי או של מדיניות גבוהה שיש צורך לחכות בו לממשלה חדשה, מתוך כבוד ונימוס נצא מן ההנחה כי הנוהל יסתיים בתוך ארבעה חודשים. עד מועד זה יוגש לנו הנוהל על-ידי הפרקליטות במסגרת הודעת עדכון ויופץ לצדדים, ובידם יהא להגיב תוך 30 יום לאחר מכן, כדי לאפשר טיפול מוסדי נחוץ. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול, לרבות הצורך בדיון משלים.

ניתנה היום, י' באדר תשע"ג (20.2.13)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההכרעה בערעור ובערעור שכנגד נדחתה לפי שעה, בהנחה שהנוהל יסתיים בתוך ארבעה חודשים, וכי הנוהל יוגש לבית המשפט ויופץ לצדדים להערות