החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8547-21 ע"א 8547-21

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8547/21

בבית המשפט העליון

ע"א 8547/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

מגן דוד אדום

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 15035-08-16 מיום 21.10.2021 שניתן על

ידי כב' השופטת יעל ייטב

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022)

בשם

המערערת:

בשם

המשיבה:

אין

התייצבות

עו"ד

דני ענבר

החלטה

1.התיק נקבע לישיבת קדם ערעור, אך משום מה, בא כוח המערערת לא התייצב לדיון.

משכך, אעלה על הכתב את שהיה בדעתי לומר לצדדים בישיבת קדם הערעור.

2.אסב תשומת לב הצדדים לע"א 3975/21 מדינת ישראל נ' א. סיג בע"מ (20.3.2022) שם עמדתי בהרחבה על התנאים להפסקת תובענה.

3.המערערת עתרה בסיפא לכתב הערעור כי בית המשפט יורה על המשך ניהול התביעה מהשלב הדיוני אליו הגיעה התביעה.

מבלי לקבוע מסמרות, בהינתן שאין לאכוף על תובע להמשיך בתביעתו, דומה כי אין מקום לסעד זה, והסעד הנכון הוא הפסקת התובענה תוך התנאת חידושה בכך שתביעה חדשה שתוגש תמשיך מהשלב אליו הגיעו הצדדים. כך נעשה על ידי בית המשפט קמא (הגם שבתביעה חדשה יתאפשר למשיבים להגיש חוות דעת חדשה).

4.המערערת עתרה לחילופין להורות על פסיקת הוצאות ריאליות, חלף הסך של 5,000 ₪ שנפסקו לחובת המשיבים.

מבלי לקבוע מסמרות, הרי שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בכגון דא, במיוחד בהינתן מצבם האישי של המשיבים בעקבות האירוע מושא התביעה.

5.לאור האמור לעיל, תודיע המערערת עד ליום 20.12.2022 אם היא עומדת על ערעורה.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)