ע"א 8550/07 ציונה צברי נ. כונס הנכסים הרישמי

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחלופין להמרתו בערבון צד ג'. הערבון נקבע לסך של 20,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' אורנשטיין) לבטל את הליכי פשיטת הרגל של המערערים, מחמת אי ביצוע תשלומים חודשיים שנקבעו להם במתן צו כינוס נכסים. בית המשפט פסק כי המערערים פסקו לשלם את התשלומים המגיעים מהם מזה זמן ניכר, תוך עשיית דין עצמי והתעלמות מהחלטת בית המשפט, ועל כן אינם זכאים להגנת פקודת פשיטת הרגל.

2.בבקשה לפניי נטען כי מצבה הכלכלי של משפחת המערערים הינו בכי רע. המשפחה נאלצת לפשוט יד ולבקש סיוע מארגוני צדקה. לטענת המערערים, ידם אינה משגת אף לזון את עצמם כראוי, ושכר הטרחה והאגרה בגין הגשת הערעור משולמים על ידי בתם של המערערים 1 ו-2, המתגוררת מחוץ לישראל. על פי האמור בבקשה, הכנסתה של המשפחה נמוכה מאוד, שכן המערערת 1 עוסקת בכל שעות היום בטיפול בבתה, הסובלת משיתוק מוחין ומהידרדרות במצבה הנפשי ואילו המערערים 2 ו-3 סובלים ממגבלות רפואיות המקשות על יכולת השתכרותם. המערערים ביקשו לבטל את החיוב בערבון ולחלופין הציעו להחליפו בערבות צד ג'. לבקשה צורף תצהירו של הערב המוצע. המשיבים התנגדו לכך שהמערערים יופטרו מהפקדת ערבון, אך באשר לערבות המוצעת, ציינו כי בכפוף לבדיקת יכולתו הכלכלית של הערב, אין הם מתנגדים להפקדת ערבות חלף הערבון. בעקבות זאת התבקשו המערערים להמציא תימוכין בדבר יכולתו הכלכלית של הערב. המערערים המציאו לבית המשפט העתק מתלוש שכר של הערב. המשיבים, בתגובה, סברו כי לא ניתן להסתפק בתשלום השכר ובהעדר פרטים על מצבו הכלכלי של צד ג', הביעו התנגדות לבקשה.

3.כמובהר לעיל, הערעור נסוב על החלטת בית משפט קמא לבטל את הליכי פשיטת הרגל של המערערים. במצבים מעין אלה הנטייה היא להפעיל את סמכות הפטור בגמישות על מנת למנוע מצב בו תחסם דרכו של מתדיין לערכאת ערעור בשל עוניו (ראו, ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361). עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה מעלה תמונה של דלות כלכלית. מתגובות המשיבים עולה כי אף המשיבים אינם חולקים על כך. אולם בכך אין די על מנת לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. תנאי מצטבר נוסף למתן פטור הינו כי סיכויי ההליך מצדיקים זאת. במקרה שלפניי, אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך גבוהים באופן המצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון. עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי הקשה של המערערים, לכך שבהחלטת בית המשפט קמא לא חויבו בהוצאות, לטיבו של ההליך ולהיקפו הצר יחסית, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪. בנסיבות העניין, חלף הפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית רשאים המערערים להפקיד ערבות צד ג' של מר יצחק קוג'מן, לפרעון חיוב הוצאות לטובת המשיבים – ככל שייפסקו – עד לסך של 5,000 ₪. כתב הערבות יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.