החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8552/09 עז' המנוח עמאר אחמד ז"ל נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות וקיזוז הוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על פטור מהפקדת ערבון לערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר וביטל את הפטור מהפקדת ערבון שניתן למערערים בהסתפקות בהודעת קיזוז. נקבע כי הסתפקות בקיזוז אפשרית רק כאשר זכות היוזם לכספים מהמשיב אינה שנויה במחלוקת. המערערים הורו להפקיד ערבון של 15,000 ש"ח תוך 21 ימים, שאם לא כן ידחה הערעור.

העובדות

לאחר שהמערערים פטרו מהפקדת ערבון והותר להם להפקיד הודעת קיזוז, הוטלו עיקולים על כל הכספים המגיעים לעזבון המנוח בסכום העולה על סכום פסק הדין. המשיבה ביקשה עיון חוזר בהחלטה, וטענת העיקולים לא הוכחשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף הפקדת ערבון להוצאות בערעור?
  2. 2.האם יש להורות למערערים להפקיד ערבון כאשר זכות יוזם ההליך לקבלת כספים מן המשיב שנויה במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף ערבון רק כאשר הזכות של יוזם ההליך המחויב בהפקדת ערבון לקבלת כספים מן המשיב אינה שנויה במחלוקת.

    ״ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף ערבון רק כאשר הזכות של יוזם ההליך המחויב בהפקדת ערבון לקבלת כספים מן המשיב אינה שנויה במחלוקת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הודעת קיזוז
  • עיון חוזר
  • עיקול
  • הוצאות
  • ערעור
  • עזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8552/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. עז' המנוח עמאר אחמד ז"ל

2. שריפה אחמד

3. אחמד חאלד באמצעות אמו וסבו

נ ג ד

המשיבים:

1. המאגר הישראלי לביטוח רכב

"הפול"

2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

3. סאלח פלאח

4. ככל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לעיון חוזר בבקשה לפטור מערבון

החלטה

1.

בהחלטתי מיום 28.12.2009 פטרתי את המערערים מהפקדת ערבון ואפשרתי להם להפקיד הודעת קיזוז, על יסוד הקבועה כי על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי על המשיבה לשלם למערערים סכום העולה על סכום הערבון. מתוך הבקשה לעיון חוזר שהגישה משיבה 4 עולה כי על כל הכספים המגיעים לעזבון המנוח הוטלו עיקולים בסכום העולה על סכום פסק דין, באופן שכל סכום שישולם מתוך פסק הדין ישולם לנושים. טענה זו לא הוכחשה על ידי המערערים. הם טענו עם זאת שאם בסופו של יום יוטל חיוב בהוצאות, תוכל המשיבה 4 לקזז הוצאות בטרם הפעלת העיקולים.

2.

לאחר עיון בעמדות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את הבקשה לעיון חוזר ולהורות למערערים להפקיד ערבון. ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף ערבון רק כאשר הזכות של יוזם ההליך המחויב בהפקדת ערבון לקבלת כספים מן המשיב אינה שנויה במחלוקת. משהתברר כי אין זהו מצב הדברים במקרה דנן, לא ניתן להסתפק בהודעת קיזוז. יצוין כי ההליך שלפני אינו המקום הראוי לבירור השאלה האם זכויות המשיבה 4 על פי הודעת קיזוז גוברות על זכויות הנושים מכח העיקולים שהוטלו קודם להודעת הקיזוז.

סיכומו של דבר, על המערערים להפקיד ערבון בסך 15,000 ₪, תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. הודעת הקיזוז שהופקדה תושב לידיהם. אם לא יופקד הערבון במועד האמור ידחה הערעור ללא משלוח התראה נוספת.

ניתנה היום, ד' באדר תש"ע

(18.2.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 149-22פסק-דין
  • ע"א 7099/16פלוני נ. ד"ר אהוד רוזנרפסק-דין
  • ע"א 8938/15פלוני נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 3304/13פלוני נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1ניתן להסתפק בהודעת קיזוז חלף ערבון רק כאשר הזכות של יוזם ההליך המחויב בהפקדת ערבון לקבלת כספים מן המשיב אינה שנויה במחלוקת.