פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8560/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. עיזבון המנוח מוטלק אסעד אבו ראס ז"ל
2. המנוח תאופיק אבו ראס ז"ל
באמצעות ירושיו
3. מוחמד תאופיק אבו ראס
4. אחמד תאופיק אבו ראס
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל
2. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א
45883-03-20 מיום 14.10.2021 שניתן על ידי כב' השופטת עירית הוד
תאריך הישיבה:
ד' באב התשפ"ב (1.8.2022)
בשם המבקשת:
בשם המשיבים:
עו"ד שאדי עבד אל חלים; עו"ד רשה יוסף
עו"ד לידור בביוף
החלטה
בית המשפט הביע עמדתו כי לסעיפים 15, 16 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 אין תחולה, באשר מדובר בהוראת מעבר יציר הפסיקה. לכן, גם איחור של יום אחד אינו יכול לעמוד. הטענה של המערערים היא שההליך הראשון "נותר עדיין בחיים" כאשר הגישו את התביעה השנייה. המשיבים טענו כי המדובר ב"הנשמה מלאכותית" מאחר שהוגשה בקשת רשות ערעור על בקשה שלישית לעיון חוזר בהחלטה לביטול פסק הדין, וזו נדחתה.
על מנת שהתמונה המלאה תהיה בפני בית המשפט, המשיבים יגישו פירוט כרונולוגי של השתלשלות העניינים תוך 14 יום. המערערים יוכלו להגיב על כך תוך 7 ימים, ובהתאם לכך נראה אם יש מקום להמשיך בערעור או ליתן פסק דין.
ניתנה
היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022).
ש ו פ ט