החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8567/05 עידן גור נ. מוריס לוגסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור, מאחר שסיכויי הערעור מוטלים בספק נוכח שהערעור מוסב על ממצאים עובדתיים. נוכח מצבו הכלכלי של המערער הופחת סכום הערבון ל-8,000 ₪, שיש להפקיד תוך 30 ימים, אחרת יידחה הערעור.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בטענה שמצבו הכלכלי הורע, ונקבע כי מצבו אינו טוב ולכן הופחתה האגרה. הערעור מוסב בעיקרו על ממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא. לטענת המשיב, המערער לא פרע הוצאות שהושתו עליו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון נוכח מצבו הכלכלי הירוד?
  2. 2.האם יש לשקול את סיכויי הצלחת הערעור בבקשה לפטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לפטור מהפקדת ערבון הרף גבוה מזה שבבקשה לפטור מאגרה, ואין די בכך שההליך מגלה עילה לכאורה, אלא יש לשקול את סיכויי הצלחת הערעור

    ״הרף לקבלת פטור מהפקדת ערבון הוא גבוה יותר במובן זה שאין די בכך שההליך מגלה עילה לכאורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור המוסב על ממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא יוצר ספק ממשי לגבי סיכויי הערעור, והספק פועל נגד מתן הפטור

    ״הערעור מוסב, רובו ככולו, על ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא אשר נקבעו על פי התשתית הראייתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • אגרה
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי הצלחת הערעור
  • עילה לכאורה
  • ממצאיו העובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8567/05

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

עידן גור

נ ג ד

המשיב:

מוריס לוגסי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון. המערער טוען כי נוכח מצבו הכלכלי, אשר בגינו הופחת סכום האגרה אשר היה עליו לשלם בהליך שבכותרת, מן הראוי לפטור אותו אף מהפקדת ערבות שכן מצבו הכלכלי אך הורע מאז. אכן, דומה שאף ב"כ המשיב אינו חולק על כך שמצבו של המערער אינו בכי טוב. אולם, בשונה מאמות המידה המיושמות בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה, הרף לקבלת פטור מהפקדת ערבון הוא גבוה יותר במובן זה שאין די בכך שההליך מגלה עילה לכאורה, אלא יש לשקול את סיכויי הצלחת הערעור (ראו: אברך נ' גרוגר , פ"ד מד(2) 383). בעניין זה, צודק ב"כ המשיב כי הערעור מוסב, רובו ככולו, על ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא אשר נקבעו על פי התשתית הראייתית שנפרשה לפניו. במצב דברים זה, מתעורר ספק ממשי לגביי סיכויי הערעור, ספק הפועל כנגד מתן הפטור המבוקש. לכך אוסיף, כי לטענת המשיב לא פרע המבקש את ההוצאות שהושתו עליו בבית משפט קמא לטובת המשיב.

התוצאה היא, כי בנסיבות העניין לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון. בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער, נראה לי כי ניתן להפחית את הסכום שנקבע ולהסתפק בהליך זה בערבון בסך 8,000 ₪. ערבון זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בחשון התשס"ו (23.11.2005).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לפטור מהפקדת ערבון הרף גבוה מזה שבבקשה לפטור מאגרה, ואין די בכך שההליך מגלה עילה לכאורה, אלא יש לשקול את סיכויי הצלחת הערעור
  2. 2ערעור המוסב על ממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא יוצר ספק ממשי לגבי סיכויי הערעור, והספק פועל נגד מתן הפטור