החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8567/05 עידן גור נ. מוריס לוגסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה נוספת של המערער להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך ערעור שנרשם לדחייה. בשים לב להתנגדות המשיב ולחלוף הזמן, נקבע כי אין מקום לארכה נוספת. עם זאת, לפנים משורת הדין נקבע מועד של 10 ימים להפקדת הערבון, שאם לא יעמוד בו יידחה הערעור.

העובדות

בהחלטה קודמת התקבלה חלקית בקשה לפטור מהפקדת ערבון והוטל על המערער להפקיד ערבון. המערער הגיש בקשות חוזרות להארכת מועד, ולאחר שלא הפקיד את הערבון עד למועד שנקבע נרשם הערעור לדחייה. בקשה נוספת להארכה עד 15.9.07 נענתה על ידי המשיב בתנאי של הצמדה וריבית, שנדחה על ידי בית המשפט, והמשיב התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן ארכה נוספת למערער להפקדת סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למתן ארכה נוספת להפקדת סכום הערבון בשל התנגדות המשיב ואורך הזמן שחלף מאז פתיחת הערעור, אך לפנים משורת הדין ניתנת ארכה קצרה של 10 ימים להפקדה

    ״בשים לב לתגובת המשיב ולאורך הזמן שחלף מאז שנפתח הערעור שבכותרת, אין מקום למתן ארכה נוספת למבקש לצורך הפקדת סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • לפנים משורת הדין
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הצמדה וריבית
  • דחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8567/05

- ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

עידן גור

נ ג ד

המשיב:

מוריס לוגסי

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להפקדה ערבון.

בהחלטתי מיום 23.11.05 התקבלה באופן חלקי בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון, עוד נקבע בהחלטה כי על המערער להפקיד את סכום הערבון תוך 30 יום מעת המצאת ההחלטה. המבקש הגיש בקשות חוזרות ונשנות להארכת מועד להפקדת ערבון, ובהסכמת המשיב נדחה מועד הערבון עד ליום 15.9.06. משלא הפקיד המערער את הערבון עד למועד זה, נרשם הערעור לדחייה. ביום 29.10.06 הוגשה על ידי המערער בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת ערבון, והפעם בקשתו הינה למתן ארכה לצורך הפקדתו עד ליום 15.9.07. המשיב הסכים לבקשה, בתנאי שלסכום הערבון יצורפו הפרשי הצמדה וריבית מאז נתנה ההחלטה לחייב את המערער בערבון. בהחלטתי מיום 12.11.06 הבהרתי למשיב כי אין מקום להיעתר לתנאי זה, ובהתאם, הוא התבקש להבהיר את עמדתו לעניין מתן ארכה נוספת למערער להפקדת ערבון. בתגובתו מיום 20.11.06 התנגד המשיב לבקשה. בשים לב לתגובת המשיב ולאורך הזמן שחלף מאז שנפתח הערעור שבכותרת, אין מקום למתן ארכה נוספת למבקש לצורך הפקדת סכום הערבון. לפנים משורת הדין, אני מאפשרת למערער להפקיד את הערבון תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. בהעדר הפקדת ערבון במועד שנקבע, המזכירות תביא לפני את התיק לצורך דחייתו.

ניתנה היום, ה' כסלו תשס"ז (26.11.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום למתן ארכה נוספת להפקדת סכום הערבון בשל התנגדות המשיב ואורך הזמן שחלף מאז פתיחת הערעור, אך לפנים משורת הדין ניתנת ארכה קצרה של 10 ימים להפקדה