החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8578/04 שמעון סנדר נ. מרדכי זיו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

8578/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

שמעון סנדר

נ ג ד

המשיב:

מרדכי זיו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ה"פ

390/02 מיום 21.6.04 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם המערער: עו"ד עופר

מגזניק

בשם המשיב: עו"ד

עובדיה גולסטני

החלטה

בשלב זה, ביקשו שני הצדדים שהות בת מספר ימים כדי לשקול את הצעת בית-המשפט כדלקמן:

1.המערער יחזור בו מן הערעור, והערעור ימחק ללא צו להוצאות.

2.סכום ההוצאות שפסק בית-משפט קמא יופחת ויעמוד על סך של 12,500 ₪ בצירוף מע"מ. ואולם, אם שולמו סכומים מעבר לסכום זה, לא יוחזר העודף למערער. למען הסר ספק, הסך של 5,000 ₪ שהופקד בידיו הנאמנות של עורך-דין גולסטני, לא יחשב לצורך סעיף זה כסכום ששולם.

3.עם מחיקת הערעור בתנאים המפורטים לעיל, לא תהיינה למי מהצדדים טענות כלשהן כלפי משנהו באשר למחלוקת נשוא הערעור. למען הסר ספק, מובהר כי למשיב או לאמו, עורכת-דין לאה זיו, לא תהיינה כל טענות או תביעות כנגד המערער בקשר לנזקים שנגרמו לה, ככל שנגרמו, בקשר למכירת הקרקע נשוא ההליך.

4.הפיקדון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור, יוחזר לידיו.

הצדדים יגישו בתוך חמישה ימים הודעה בכתב בדבר עמדתם לגבי הצעת הפשרה המפורטת לעיל.

ניתנה היום, כ"ט אדר א,

תשס"ה (10.03.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות