פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8579/02 מדינת ישראל נ. בן אבו חברה לבנין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכם פשרה בערעור אזרחיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שהסתיים בהסכם פשרה ובאישור פסק דין להסכם

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגיעו אליו הצדדים, וקיבל את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים ללא הכרעה בשאלות המשפטיות. עתירה לבג"ץ שנסבה על אותו עניין התייתרה ונמחקה.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במהלך ההליך, מבלי שטענותיהם המשפטיות הוכרעו לגופן. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.7.2002 בת.א. 3531/01 מבוטל בהתאם להסכם. עתירה מקבילה לבג"ץ נמחקה בשל הסכם הפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין הצדדים ולקבל את הערעור בהתאם לו, ללא הכרעה בשאלות המשפטיות?

הלכות

  1. 1

    נוכח הסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, והערעור מתקבל ופסק הדין המחוזי מבוטל ללא הכרעה בשאלות המשפטיות

    ״מן האמור בהודעת המדינה מיום 25.8.2009 עולה כי הצדדים הגיעו להסכם פשרה, מבלי שטענותיהם המשפטיות תוכרענה לגופן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה לבג"ץ התייתרה עם הגעת הצדדים להסכם פשרה ולכן דינה להימחק

    ״נוכח הגעת הצדדים להסכם פשרה התייתרה העתירה בבג"ץ 8461/02, ולפיכך דינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • קבלת ערעור
  • צווים זמניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8579/02

בג"ץ

8461/02

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. בן אבו חברה לבנין ופיתוח בע"מ

2. בנק אוצר החייל

3. גנון מלכה ודוד

4. שקיבאי יפה ומשה

5. כרמל שרי וטל

הודעה מטעם המדינה מיום 25.8.2009

בשם המדינה:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

1.

מן האמור בהודעת המדינה מיום 25.8.2009 עולה כי הצדדים הגיעו להסכם פשרה, מבלי שטענותיהם המשפטיות תוכרענה לגופן.

2.

נוכח הסכמת הצדדים ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, המצורף לפסק דיננו ומסומן "א".

3.

בהתאם להסכם הפשרה מתקבל הערעור ומבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.7.2002 בת.א. 3531/01. יובהר, כי קבלת הערעור נעשית ללא הכרעה בשאלות המשפטיות, שאינן נוגעות לעניינם הפרטני של הצדדים.

בכפוף לאמור בסעיף 6 להסכם, יבוטלו הצווים הזמניים שניתנו במסגרת הערעור כפי שנקבע בסעיף 7 להסכם.

4.

נוכח הגעת הצדדים להסכם פשרה התייתרה העתירה בבג"ץ 8461/02, ולפיכך דינה להימחק.

ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ט (17.9.2009).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • עע"מ 7151/04הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל נ. ליאור דץהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה

הלכות

  1. 1נוכח הסכמת הצדדים ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה, והערעור מתקבל ופסק הדין המחוזי מבוטל ללא הכרעה בשאלות המשפטיות
  2. 2עתירה לבג"ץ התייתרה עם הגעת הצדדים להסכם פשרה ולכן דינה להימחק