החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8579/02 מדינת ישראל נ. בן אבו חברה לבנין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8579/02

בג"ץ 8461/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

ע"א

8579/02

המערערת בע"א 8479/02:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. בן אבו

חברה לבנין ופיתוח בע"מ

2. בנק אוצר החייל

משיבים פורמליים:

3. גנון מלכה ודוד

4. שקיבאי יפה ומשה

5. כרמל שרי וטל

בג"ץ

8461/02

העותר: בן אבו

חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

נ ג

ד

המשיבים: 1. משרד

הבינוי והשיכון

2.

הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי ביו"ש

3.

שר המשפטים

4.

קורי

5.

בנק אוצר החייל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.7.2002

בת"א 3531/01 שניתן על ידי כבוד

השופט י' צבן

ועתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באייר תשס"ד

(3.5.2004)

בשם המערערת בע"א 8579/02:

עו"ד אורית סון, עו"ד לימור פלד,

עו"ד איריס רבינוביץ

בשם המשיבה 1 בע"א 8579/02 ובשם העותר בבג"ץ

8461/02:

עו"ד אבי שרף

בשם המשיב 2 בע"א

8579/02 ובשם המשיב 5

בבג"ץ 8461/02:

עו"ד יוסף בן-דור

בשם המשיבים הפורמליים

בע"א 8579/02:

בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ

8461/02:

אין הופעה

עו"ד ענר הלמן, עו"ד אורית סון

החלטה

כפי שעולה מדברי באי-כוח בעלי הדין נקבע המועד לדיון בפירוקה של המשיבה 1 בע"א 8579/02, בן אבו חברה לבניין ופיתוח בע"מ, שהיא העותרת בבג"ץ 8461/02, ליום 23.5.04 בבית המשפט המחוזי בירושלים. דיון נוסף – שעלולות להיות לו השלכות על הדיון בערעור ובעתירה שלפנינו – נקבע לפני בית המשפט המחוזי בירושלים, ליום 17.5.04, בענייניהם של שלושה קבלנים נוספים באותו פרויקט. כמו כן נראה שלא אפסו הסיכויים להגיע להסדר מוסכם בין בעלי הדין שלפנינו שיישב את המחלוקות, בין בדרך של משא ומתן ובין בעזרת מגשר, זה שעסק בעניין עד היום או מגשר אחר.

לפיכך יודיעו באי-כוח בעלי הדין תוך 30 ימים על ההתפתחויות בנושאים הנזכרים ואחרי קבלת ההודעות נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בערעור ובעתירה.

ניתנה היום, י"ב באייר תשס"ד

(3.5.2004).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה
  • עע"מ 7151/04הטכניון-מכון טכנולוגי לישראל נ. ליאור דץהחלטה
  • בג"ץ 8461/02בן אבו חברה לבניין ולפיתוח בע"מ נ. משרד הבינוי והשיכוןהחלטה