פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8594/20 נוי אלדד נ. הוטלס.קום

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על ערעורו, ולכן נדחה הערעור. בית המשפט לא עשה צו להוצאות בערכאה זו, בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערער הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד עוד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער ביקש לסלק את ידו ממנו לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8594/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

נוי אלדד

נ ג ד

המשיבה:

הוטלס.קום

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט

ד' חסדאי

)

מיום 26.10.2020 ב-ת"צ 20020-09-19

תאריך הישיבה:

ח' באדר א

התשפ"ב (9.2.2022)

בשם המערער:

עו"ד

ניר מילשטיין

בשם המשיבה :

עו"ד

נועם גילאון; עו"ד רון פלג

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע בא-כוח המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערעור. משכך הערעור נדחה.

בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ח' באדר א התשפ"ב (9.2.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות