פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 86/19 אורנה דעדוש נ. עמידר החב' הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר הערות בית המשפט. הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בדיון בערעור, לאחר שנשמעו טענות בא-כוחם ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערערים הודיעו על חזרתם ממנו

הלכות

  1. 1

    לאחר הערות בית המשפט חזרו המערערים מהערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שנשמעו טענות בא-כוח המערערים ובעקבות הערות בית המשפט הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור.״

מילות מפתח

  • ערעור
  • חוזרים בהם מהערעור
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

86/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. אורנה דעדוש

2. ראובן דעדוש

נ ג ד

המשיבים:

1. עמידר החב' הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

2. יהודה ויסמן

3. ג'רמן ויסמן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט

י' גייפמן

)

בת"א 57885-10-13 מיום 19.11.2018

תאריך הישיבה:

כ"ח בחשון התשפ"א

(15.11.2020)

בשם המערערים:

עו"ד אופיר עוז בן דוד

בשם המשיב 1:

עו"ד רואי נגריס; עו"ד רז

נפתלי; עו"ד רותם גלעדי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד טוביה נבצל

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות בא-כוח המערערים ובעקבות הערות בית המשפט הודיעו המערערים כי הם חוזרים

בהם מהערעור.

אשר על כן, הערעור נדחה.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בחשון התשפ"א (15.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הערות בית המשפט חזרו המערערים מהערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.