החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8604/07 פנחס עזרא נ. דני מועלם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון בערובה והפחתת ערבון לערעורבקשה להמרת ערבון בערובה של נכס מקרקעין ולחילופין להפחתתו בהליך ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמיר את הערבון בערובה של נכס מקרקעין, שכן חלופה זו אינה שקולה לערבון במזומן או לערבות בנקאית, והמבקש לא הוכיח העדר יכולת כלכלית. עם זאת הופחת גובה הערבון ל-20,000 ש"ח בשל היקפו הצר של ההליך ובשל כך שהמערער לא חויב בהוצאות קודם. ההפקדה נדרשה תוך 15 ימים, אחרת ייגרס הליך הערעור.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהורה על סיום שיתוף במקרקעין ומכירתם וחלוקת הכספים. המערער ביקש להמיר את הערבון בשעבוד הנכס שבמחלוקת, והמשיב התנגד לבקשה. המערער לא טען ולא הוכיח העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערבון שנדרש להפקדה בערעור בערובה של נכס מקרקעין?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את גובה הערבון בנסיבות ההליך?

הלכות

  1. 1

    חלופת ערבון בנכס מקרקעין אינה שקולה לערבון במזומן או לערבות בנקאית, ולכן על המבקש מוטל הנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון

    ״על המבקש המרת ערבון בערובה אשר מבחינת בטיחותה ודאותה וזמינותה אינה שוות ערך להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת הערבון מוצדקת בשל היקפו הצר יחסית של ההליך ובשל כך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא

    ״בשים לב להיקפו הצר יחסית של ההליך ובהתחשב בכך שהמערער לא חויב בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערבון
  • ערובה
  • נכס מקרקעין
  • הוצאות
  • ערעור
  • יכולת כלכלית
  • ערבות בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8604/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

פנחס עזרא

נ ג ד

המשיב:

דני מועלם

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

לפני בקשה להמרת ערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר קיבל את בקשת המשיב והורה על סיומו של השיתוף במקרקעין בין הצדדים, מכירתם ועל חלוקת כספי המכירה בין הצדדים. לטענת המערער, שווי הנכס שבמחלוקת עולה על גובה הערבון שנקבע, ולפיכך באם ידחה ערעורו, יהיה במי מוש

הנכס כדי לכסות את הוצאות המשיב בהליך שבכותרת, אם ייפסקו כאלה. לפיכך בקשת המערער היא, כי חלף הפקדת הערבון, ישמש הנכס האמור כבטוחה לתשלום הוצאות המשיבה בהליך שבכותרת. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

בעל דין המגיש ערעור חייב להפקיד ערבון אשר יהווה בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה בערעור. חלופת הערבון המוצעת אינה שקולה לערבון במזומן או ערבות בנקאית. מי מוש

נכס מקרקעין אינו הליך של מה בכך ועל כן לא ניתן לראות בחלופת הערבון כשקולה לערבון במזומן או ערבות בנקאית. על המבקש המרת ערבון בערובה אשר מבחינת בטיחותה ודאותה וזמינותה אינה שוות ערך להפקדת ערבון במזומן או בערבות בנקאית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית בדבר העדר יכולת כלכלית. במקרה שלפניי לא נטען על ידי המערער וממלא לא הוכח, כי אין באפשרותו להפקיד ערבון בשל מצבו הכלכלי, והבקשה כלל אינה מוש תתת על מצבו הכלכלי של המבקש. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב להיקפו הצר יחסית של ההליך ובהתחשב בכך שהמערער לא חויב בהוצאות בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא, יופחת גובה הערבון לסך של 20,000 ₪. אשר יופקדו תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו

תשס"ח (5.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלופת ערבון בנכס מקרקעין אינה שקולה לערבון במזומן או לערבות בנקאית, ולכן על המבקש מוטל הנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון
  2. 2הפחתת הערבון מוצדקת בשל היקפו הצר יחסית של ההליך ובשל כך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית משפט קמא