ע"א 8607-22 ע"א 8607-22

המערער טען כי אין בבעלותו נכסים או חסכונות, אלא כי יש לו חובות. עוד טען להיותו עצמאי ולהכנסתו מעיסוקו זה. לתמיכה בטענותיו, הוא צירף דו"חות מע"מ ודו"ח תיקים בהוצאה לפועל.

המשיבה טענה שהמערער עובד כמנכ"ל וכי הוא מחזיק חשבון פייפאל אשר אליו לקוחות מעבירים כספים. המשיבה הוסיפה כי למערער יש בת זוג, העובדת בחברה ומקבלת הטבות שונות, וכי המערער מתגורר עימה בדירה בבעלותה שרק לאחרונה שופצה. לתמיכה בטענותיה, המשיבה צירפה תלוש שכר של בת הזוג שלטענתה הוגש ב-2016 כחלק מהליכי בית משפט. המשיבה צירפה גם חלק מפסק דין שבו לכאורה בת הזוג הייתה נתבעת ביחד עם בעלי דירות נוספים באותו בניין ותצהיר שככל הנראה הוגש להוצאה לפועל. עוד טענה המשיבה כי המערער מטריד את בתי המשפט בהליכים רבים ומבזה החלטות שיפוטיות.

עיינתי בטענות הצדדים. המערער לא הציג תמונה שלמה לגבי מצבו הכלכלי. כך, המערער לא צירף דפי חשבון בנק, לא פירט מהן הוצאותיו ולא ביאר על אודות אפשרויותיו להסתייע בסביבתו לשם גיוס הסכומים הנדרשים, לרבות בני משפחה. לצד האמור, מהמסמכים שהמערער צירף עולה כי הכנסתו אינה גבוהה. בשים לב לאמור, וגם על רקע טענות המשיבה, לא מצאתי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערובה, אולם מצאתי להפחית במעט את הסכומים הנדרשים.

עד ליום 10.1.2023 המערער ישלם אגרה בסכום של 500 ש"ח ויפקיד ערובה בגובה של 7,000 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.