צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8614/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדרי הגשת סיכומים בכתב בערעור אזרחיהחלטה דיונית בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין אזרחי, בדבר דיון מקדמי והגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע דיון מקדמי בערעורים והורה על הגשת סיכומים בכתב לפי תקנה 448. נקבעו מועדים, היקף ועיצוב הסיכומים, אופן ההמצאה ותיק המוצגים, ופטור מעיקרי טיעון.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד. נקבע דיון מקדמי בפני שופט, ובית המשפט קבע את סדרי הגשת הסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הצדדים בערעור ובערעור שכנגד, ומהם מועדיהם והיקפם
  2. 2.האם יש צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב במקום עיקרי טיעון, בהתאם לתקנה 448, ושינוי במועדים ייעשה בבקשה מנומקת.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • ערעור שכנגד
  • דיון מקדמי
  • תקנה 448
  • עיקרי טיעון
  • תיק המוצגים
  • סיכומי התשובה
  • המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8614/19

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. מנורה מבטחים חברה לביטוח

בע"מ

צו

סיכומי טענות

1.

הערעורים נקבעים לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום 22.9.2020, בשעה 10:15. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 21.7.2020 בהיקף של עד 10 עמודים.

4.

המשיבות הן המערערות בערעור שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהן הן כמשיבות בערעור והן כמערערות בערעור שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 11.8.2020 בהיקף של עד 15 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחין המשיב בין טענותיו כמשיב לטענותיו כמערער בערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

5.

המערערת תגיש סיכומי התשובה בערעורה (אם היא חפצה ובכך), והן את סיכומיה כמשיבה בערעור שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 1.9.2020 בהיקף של עד 5 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחין המערער בין טענותיו כמערער לטענותיו כמשיב בערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

6.

לעניין סעיפים 2 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. אין לצרף לתיק המוצגים את פסק הדין מושא הערעור. כמו כן, ככלל אין לצרף מוצג המצוי בתיק מוצגים אשר כבר הוגש על ידי אחד מבעלי הדין האחרים, ודי בהפניה לאותו מוצג. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך".

8.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, ז' בתמוז התש"ף (29.6.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב במקום עיקרי טיעון, בהתאם לתקנה 448, ושינוי במועדים ייעשה בבקשה מנומקת.