ב בית המשפט העליון
ע"א 8614/99
ע"א 9356/99
בפני: כבוד הרשם בעז אוקון
המערער : אבנר לוי
נגד
המשיבים : 1. נופי עתיד בע"מ
2. מאיר דנן
3. דניז דנן
4. יהודה אוליבה
דיון מקדמי
תאריך הישיבה: י"ט באייר התשס"ב (01/05/02)
בשם המערער: עו"ד גבל ישראל
בשם המשיבים 1-3: עו"ד בנישו ג'ראר, עו"ד שרייבר
בשם המשיב 4: עו"ד יששכר בר הלל
פסק דין
ניתן תוקף של פסק דין להסדר בין הצדדים.
בכך באה הפרשה לסיומה, ופסק הדין דלמטה יבוטל עם חתימת ההסכם בין הצדדים.
הדיון יהיה בפני.
אני מורה על מינויו של השמאי אלוני לצורך מתן הערכה, כאשר השמאי יהיה רשאי לקבל כל נתון, כל מסמך וכל דבר אחר המצוי בידי החברות או בידי בעלי הדין והנחוץ לו לשם עבודתו. כמו-כן, בטרם יבצע השמאי את הערכותיו, הוא יזמן לדיון את הצדדים ויאפשר לצדדים להשמיע את עמדתם, וכל טענה שיש להם בנוגע להערכת השווי. השמאי ישמע את באי-כוח הצדדים וישמע את הצדדים עצמם או בעלי מקצוע מטעמם, ואולם, לא יתקיימו בפני השמאי חקירות נגדיות או תהליך של שמיעת ראיות להבדיל מהצגת עמדות. השמאי יקיים ישיבה מוקדמת עם הצדדים בה הוא לא יחווה דעה, אך ישמע מהצדדים הערות כלליות.
אם תתעורר בפני השמאי שאלה כלכלית כלשהי, הוא יהיה רשאי, לאחר שיקבל רשות מן הרשם, למנות כלכלן שייסע לו.
בשלב זה יישאו הצדדים בהוצאות השמאי בחלקים שווים.
בשלב זה, ובלא ששמעתי את טיעוני הצדדים, אין בידי לומר אם הדרך המשפטית הנאותה היא ביטול העסקה או מכר, ומובן שבסופו של דבר בעת השלמת ההסכם יהיה צורך לתת להסכם את לבושו הממשי.
מובן כי אם הקונים יהיו המשיבים 1 – 3, הרי הפעולה תהיה טעונה הסכמת מינהל מקרקעי ישראל, ואם לא תינתן ההסכמה לא יחוייבו משיבים 1 – 3 לבצע את הרכישה.
ניתנה היום, י"ט באייר
תשס"ב (01/05/02).
בעז
אוקון
ר ש ם