פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 8614/99 - ג'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער
:
אבנר
לוי
נגד
המשיבים
:
1.
נופי עתיד בע"מ
2. מאיר דנן
3. דניז דנן
4. יהודה אוליבה
בקשה למתן הוראות
בשם
המערער: עו"ד ישראל גבל
בשם
המשיבים 1-3: עו"ד ג'ראר בנישו
החלטה
צודק בא כוח המשבים בטענתו, כי אין הוראות התקנות מחייבות את קבלתו האוטומטית של הערעור בשל איחור בהגשת הסיכומים על ידי המשיבים, וכי לבית המשפט נתון במצב זה שיקול דעת האם לברר את ההליך בלא סיכומי המשיב או לדחות את הדיון למועד אחר (תקנה 450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ביחד עם תקנה 448(ג) לתקנות). צודק גם בא כוח המשיבים, כי באחור המשיבים אין כדי לגרום לפגיעה כלשהי, דיונית או אחרת, במערער או בבית המשפט. במצב זה, נראה לי כי האנטרס של המשיבים בברור ענייני של טענותיהם ובמיצוי זכות הטיעון שלהם מכריע את הכף לטובת קבלת סיכומיהם לתיק בית המשפט. זאת, אף שלא ניתן נימוק ממשי לאיחורם של המשיבים בהגשת הסיכומים, ואף לא נתבקשה במועד בקשה למתן ארכה לצורך הגשת הסיכומים.
עם זאת, מחדלם הבלתי מוסבר של המשיבים גרר את הבקשה שהוגשה מטעם המערער. לפיכך, אני מחייב את המשיבים בהוצאות המערער בגין הליך זה בסך של 500 ₪, בצירוף מע"מ כדין והפרשי רבית והצמדה מיום מתן החלטה זו ועד למועד התשלום בפועל.
ניתנה היום ח' בחשון תשס"ב, 25 באוקטובר 2001.
עודד שחם
רשם