החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8615/12 אלנה מאירי נ. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה ותיירות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת אגרות לאחר פסק דין בהסכמהבקשת הצדדים להשבת אגרות ששולמו בהליכים משותפים לאחר מתן פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים ביקשו להשיב להם את האגרות ששולמו בהליכים שבכותרת. בית המשפט קבע כי לא קמה עילה להורות על השבה, בהתחשב בפרשנות הנוהגת לתקנות האגרות ובדיונים שהתקיימו לפני מתן פסק הדין. הבקשה נדחתה.

העובדות

בהמשך לפסק דין קודם הועברה לעיון בקשת הצדדים להשבת אגרות ששולמו בהליכים משותפים. בדיונים שהתקיימו בפני ההרכב טרם מתן פסק הדין, נתן בית המשפט תוקף להסכמות הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת אגרות ששולמו בהליכים שהסתיימו בפסק דין שנתן תוקף להסכמות הצדדים?

הלכות

  1. 1

    לא קמה עילה להורות על השבת אגרות כאשר הדיונים התקיימו טרם מתן פסק הדין שנתן תוקף להסכמות הצדדים, לפי הפרשנות הנוהגת להוראות תקנות האגרות

    ״לא קמה עילה להורות על השבת האגרות ראו ע"א 6802/09״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרות
  • השבת אגרות
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • פסק דין
  • הסכמות הצדדים
  • גישור
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8615/12

ע"א

8623/12

ע"א

8931/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

אלנה מאירי

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה

ותיירות בע"מ

2. עובדי חברת ארקיע קווי תעופה בע"מ

3. חב' ארקיע

4. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.08

5. חלק מעובדי ארקיע בעבר,, שעבודתם בארקיע הסתיימה

6. חלק מעובדי ארקיע שפרשו לאחר כ 20 שנות עבודה

בארקיע

7. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.08, הטוענים לזכויות

8. אברהם וילן

9. נחום טופז

10. אלנה מאירי

בקשה להשבת אגרות

החלטה

בהמשך לפסק הדין מיום 17.11.2015 הועברה לעיוני בקשת הצדדים להשבת האגרות ששולמו בהליכים שבכותרת.

לאחר עיון בחומר שבתיקים מצאתי כי על פי הפרשנות הנוהגת בבית משפט זה להוראות תקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 ובשים לב לדיונים שהתקיימו בפני הרכב השופטים טרם מתן פסק הדין אשר נתן תוקף להסכמות הצדדים, לא קמה עילה להורות על השבת האגרות (ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (26.1.2011). כן ראו לעניין הליך שהסתיים בעקבות הליך גישור: ע"א 2840/09 אורט ישראל נ' עירית הרצליה (4.6.2012)).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8623/12עוזי דולב ואח' נ. חברת תו"ת תאגיד עובדי תעופההחלטה
  • ע"א 8623/12עוזי דולב ואח' נ. חברת תו"ת תאגיד עובדי תעופההחלטה
  • ע"א 8623/12עוזי דולב ואח' נ. חברת תו"ת תאגיד עובדי תעופההחלטה

הלכות

  1. 1לא קמה עילה להורות על השבת אגרות כאשר הדיונים התקיימו טרם מתן פסק הדין שנתן תוקף להסכמות הצדדים, לפי הפרשנות הנוהגת להוראות תקנות האגרות