פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 8620/06
- א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערער:
שלום מלחי
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב
אלאלוף
2. אבי הורביץ, עו"ד
3. יונה היבש
4. אליעזר סלומון
5. ש.י.י.א יוזמות בע"מ
בקשה להבהרת החלטה
החלטה
עצם הדבר שעו"ד פיינטוך ייצג את המשיב מס' 1 בבית משפט קמא אין בה בהכרח כדי לבסס את הטענה לפיה עו"ד פיינטוך עדיין מייצגו גם בה בהליך שבכותרת. אין מניעה כי ייפוי הכוח שניתן לו על-ידי המשיב 1 יוגבל לערכאה אחת בלבד. למען הסר ספק, יצוין כי עו"ד פיינטוך לא הגיש בקשה לבית-משפט זה לשחרורו מייצוג, אלא רק שלח העתק ממכתבו למשיב 1 לפיו אין הוא מייצגו בהליך זה. אם אכן המשיב 1 ייפה את עו"ד פיינטוך לייצגו רק בבית משפט קמא, אין הוא זקוק לשחרור מייצוג בערכאת הערעור. במצב דברים זה, על המערער, שהוא יוזם ההליך, מוטל הנטל להודיע לבית המשפט מהם פרטי ההתקשרות עם המשיב 1 או בא-כוחו המייצגו בהליך שבכותרת. ב"כ המערער יעדכן את בית המשפט במען להמצאת כתבי בי הדין של המשיב 1 תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ג' בטבת תשס"ז (24.12.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת