פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 863/15 שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור לאחר משיכה בהסכמהערעור והערעור שכנגד שנמחקו לאחר שהצדדים משכו את ערעוריהם בעקבות המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים משכו את ערעוריהם לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט מחק את הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו והאגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות, והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור וערעור שכנגד לאחר שהצדדים משכו את ערעוריהם בעקבות המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • מחיקת הערעור
  • ערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות
  • הפיקדון יוחזר למפקידו
  • תקנות האגרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

863/15

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת והמשיבה שכנגד:

שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי

בע"מ

נ ג ד

המשיבות

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה , זמורה

והמערערות שכנגד:

2. המועצה המקומית גדרה

בקשה בהסכמה למחיקת הערעור – ערעור

וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 022192-12-10

שניתן ביום 23.12.2014 על ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד יצחק גלזנר

בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד 1:

עו"ד מאיר מירסקי ועו"ד אשר אפריאט

פסק דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

הפיקדון יוחזר למפקידו.

האגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ו

(24.11.2015).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות