החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8634/00 חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לעיכוב ביצוע בערעורבקשה לעיכוב ביצוע / הפחתת סכום הערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי גובה הסכום שנפסק בערכאה הראשונה הוא שיקול מצטבר בלבד לקביעת סכום הערבון לעיכוב ביצוע. בנסיבות שנדונו, בהתחשב בהיקף הערעור, בסכומי ערבון שהופקדו על ידי מערערים אחרים ובכך שהמערערים לא שילמו את הסכום שנפסק ואת ההוצאות, לא נמצא מקום להפחית מהסכום שנקבע. המערערים גם לא טענו לחוסר יכולת כלכלית לעמוד בחובת הפקדת הערבון.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותם בתשלום סכום כספי. המערערים התבקשו להפקיד ערבון לעיכוב ביצוע הפסק, והם טרם שילמו את הסכום שנפסק ואף לא את הוצאות המשפט. המערערים לא טענו לחוסר אפשרות כלכלית להפקיד את הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע לעיכוב ביצוע הערעור?

הלכות

  1. 1

    גובה הסכום שנפסק בערכאה הראשונה הוא שיקול מצטבר בלבד, ואינו שיקול יחיד, לקביעת סכום הערבון.

    ״גובה הסכום שנפסק בערכאה הראשונה מהווה שיקול מצטבר, אך לא יחיד, לקביעת סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הופחת סכום הערבון, בין היתר בשל היקף הערעור, סכומי ערבון שהופקדו על ידי מערערים אחרים, אי תשלום הסכום שנפסק והוצאות, וכן היעדר טענה לחוסר אפשרות כלכלית.

    ״בהתחשב בהיקף הערעור, בסכומי הערבון שהופקדו על ידי מערערים אחרים שהיו צדדים לאותו תיק בבית המשפט המחוזי, בכך שהמערערים טרם שילמו את הסכום שנפסק נגדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • סכום הערבון
  • הוצאות המשפט
  • חוסר אפשרות כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8634/00 - א'

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ

2.

בהיג' קעואר

נגד

המשיבים

:

1.

השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

2.

יאסין סועאד

3.

עלי סרחאן

4.

מופיד סרחאן

5.

אלוסים (1994) בע"מ

6.

אחמד עדנאן בן סלאח

7.

אחמד עאדל בן סאלח

בקשה לעיון חוזר

בשם

המשיבה: עו"ד ג. פרמינגר

החלטה

גובה הסכום שנפסק בערכאה הראשונה מהווה שיקול מצטבר, אך לא יחיד, לקביעת סכום הערבון. בהתחשב בהיקף הערעור, בסכומי הערבון שהופקדו על ידי מערערים אחרים שהיו צדדים לאותו תיק בבית המשפט המחוזי, בכך שהמערערים טרם שילמו את הסכום שנפסק נגדם ואף לא את הוצאות המשפט, בסכומי הערבון המקובלים בבית המשפט, ובעובדה שהמערערים אינם טוענים לחוסר אפשרות כלכלית לעמוד בחובת הפקדת הערבון, אינני מוצאת לנכון להפחית מן הסכום שנקבע.

ניתנה היום, ח' בטבת תשס"א

(3.1.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086340.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מפסק-דין
  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה
  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה
  • ע"א 8711/00עלי סרחאן נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה
  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה
  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה
  • ע"א 8502/00אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1גובה הסכום שנפסק בערכאה הראשונה הוא שיקול מצטבר בלבד, ואינו שיקול יחיד, לקביעת סכום הערבון.
  2. 2לא הופחת סכום הערבון, בין היתר בשל היקף הערעור, סכומי ערבון שהופקדו על ידי מערערים אחרים, אי תשלום הסכום שנפסק והוצאות, וכן היעדר טענה לחוסר אפשרות כלכלית.