ע"א 8635/07 ג'יהאד אבו גדילה נ. סאמח אבו חרירי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בתביעה לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, בגין תאונה בה נפגע המערער 1 בשנת 2000, ביותו בן 8 שנים. בפסק דין חלקי (מיום 15.5.2007)

נדחתה תביעת המערערים נגד משיבה 2 מן הטעם שלא הוכח קיומו של כיסוי ביטוחי לתאונה. על יסוד הראיות שהובאו בפניו קבע בית המשפט כי המערערים לא הוכיחו שתשלום תעודת הביטוח הזמנית לביטוח חובה לרכב נעשה לפני קרות התאונה. בפסק דין נוסף (מיום 10.6.2007) נדחתה התביעה נגד משיב 1, מן הטעם שחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אינו חל על המקרה דנן, אשר ארע בשטחי "האזור" והנפגע הוא תושב "האזור". בבקשה לפניי טוענים המערערים כי אין ביכולתם לשאת בתשלום האגרה והערבון, לאור מצבם הכלכלי הקשה. נטען כי מאז חודש ספטמבר 2007 המערער 2,

אבי המשפחה, מובטל מעבודה בשל אי חידוש היתר כניסה לישראל, ולמשפחה אין כיום מקור פרנסה כלשהו. משיב 1 לא מסר תגובתו לבקשה. משיבה 2 מתנגדת לבקשה.

2.

מן הבקשה לפטור מאגרה ומערבון ומהתצהיר שצורף לה עולה תמונה של דלות כלכלית של המערערים, אף כי אין הבקשה נתמכת באסמכתאות ובתיעוד מלא.

בנסיבות העניין, נוכח התנאים הידועים השוררים ברשות הפלסטינית, אין לייחס משקל מכריע להיעדרו של תיעוד כאמור. אשר על כן, ניתן בזה פטור מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון, לשם העתרות לבקשה אין די בדלות כלכלית ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך. עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעלה כי על פני הדברים סיכויי הערעור אינם טובים במידה המצדיקה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. הכרעת בית המשפט מבוססת על ממצאי מהימנות לחובת המערערים ועל קביעות עובדתיות, ובאלה אין ערכאת הערעור נוטה, ככלל, להתערב. עם זאת, בשים לב למצבם הנטען של המערערים, למהותו של ההליך, לכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט קמא ולמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪. בשים לב לכך שמשיב 1 לא הגיב לבקשה, יופקד סכום זה להבטחת הוצאות משיבה 2 בלבד.

הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.