החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8636/10 יגאל ויינשטיין נ. יצחק שניר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבון לערעורבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בערעור מאחר שלא הוצגה כל תשתית לטענה כי המערערים אינם יכולים להפקידו. טענת סיכויי הערעור הטובים אינה מצדיקה לבדה שינוי בסכום. העירבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע בערעור, בסך 30,000 ₪. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ולא צורפו אליה אסמכתאות כלשהן. נטען כי סיכויי הערעור טובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור על בסיס טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקידו?
  2. 2.האם עצם טענת סיכויי הערעור הטובים מצדיקה שינוי בסכום העירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה להפחתת עירבון שאינה נתמכת בתשתית מינימלית לחוסר יכולת כלכלית, בלי תצהיר ובלי אסמכתאות, אינה מצדיקה שינוי בסכום העירבון

    ״בבקשה אין ולוּ תשתית מינימאלית למסקנה כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מאפשר הפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר סיכויי ערעור טובים אינה מצדיקה כשלעצמה שינוי בסכום העירבון, בהיעדר טענה מבוססת לחוסר יכולת כלכלית

    ״גם הטענה כי סיכויי הערעור טובים אינה מצדיקה כשלעצמה שינוי בסכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי הערעור
  • הוצאות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8636/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. יגאל ויינשטיין

2. יגאל ויינשטיין - איטם ושימור מבנים בע"מ

3. ויינשטיין בינוי ואיטום 2002 בע"מ

4. י.ו.ש. ייעוץ ואיטום מבנים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק שניר

2. שניר יצחק ייעוץ ושיווק בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בערעור שבכותרת (30,000 ₪). ייאמר מיד כי בבקשה אין ולוּ תשתית מינימאלית למסקנה כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מאפשר הפקדת עירבון; הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ואין בצדה אסמכתאות כלשהן. גם הטענה כי סיכויי הערעור טובים אינה מצדיקה כשלעצמה שינוי בסכום העירבון (בהיעדר טענה מבוססת לגבי חוסר יכולת כלכלית). אשר על כן, ולאחר שעיינתי בתיק, לא ראיתי לנכון לשנות מסכום העירבון שנקבע. ברי כי אם יזכו המערערים בערעורם, או שלא יושתו עליהם הוצאות, יושב לידיהם העירבון (בכפוף להיעדר מניעה בדין).

הבקשה נדחית, אפוא. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בטבת

תשע"א (26.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להפחתת עירבון שאינה נתמכת בתשתית מינימלית לחוסר יכולת כלכלית, בלי תצהיר ובלי אסמכתאות, אינה מצדיקה שינוי בסכום העירבון
  2. 2טענה בדבר סיכויי ערעור טובים אינה מצדיקה כשלעצמה שינוי בסכום העירבון, בהיעדר טענה מבוססת לחוסר יכולת כלכלית