פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8639/02 ישראל אמסטר נ. עו"ד יצחק גולדנצוייג

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי החשבונות בין הצדדים נאותים, אף שאינם שלמים לפי כל פרט. נקבע כי חלוף השנים, קרבת המשפחה ופטירת המעורבים המקוריים מצדיקים את הקביעה. המערערים חויבו בשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על קביעת בית המשפט המחוזי כי החשבונות בין הצדדים נאותים. בין המעורבים המקוריים הייתה קרבת משפחה, חלפו שנים רבות מאז ביצוע התשלומים, והמעורבים המקוריים נפטרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בקביעת בית המשפט המחוזי כי החשבונות נאותים, חרף היעדר שלמות וחלוף זמן רב מביצוע התשלומים?

הלכות

  1. 1

    אי שלמות החשבונות אינה מובילה בהכרח להתערבות, בשים לב לחלוף השנים ולנסיבות המשפחתיות ולפטירת המעורבים המקוריים

    ״גם אם אין החשבונות שלמים ומלאים לפי כל תו ותג, הרי לא ניתן להתעלם מכך שחלפו שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חשבונות
  • נאותים
  • התשלומים
  • קרבת המשפחה
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8639/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים:

1. ישראל

אמסטר

2. רות אמסטר

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יצחק גולדנצוייג

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 20.8.02 בבש"א

8008/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י"ד בא

ב

תשס"ג

(12.8.03)

בשם המערערים:

עו"ד אמסטר יעקב

בשם המשיב:

בעצמו

פסק-דין

חרף טענותיו של ב"כ המערערים לא מצאנו יסוד לערעור. כפי שקבע בית המשפט המחוזי גם אם אין החשבונות שלמים ומלאים לפי כל תו ותג, הרי לא ניתן להתעלם מכך שחלפו שנים לא מעטות מאז שבוצעו התשלומים נשוא המחלוקת, מקרבת המשפחה שבין המעורבים המקוריים ומכך שהמעורבים המקוריים נפטרו. מכל מקום, בבית המשפט המחוזי נתברר העניין בהתחשב באילוצים הנזכרים ובסופו של דבר נמצא שהחשבונות נאותים. לא ראינו לנכון להתערב במסקנה זו.

הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד באב תשס"ג

(12.8.03).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 8008/01

הלכות

  1. 1אי שלמות החשבונות אינה מובילה בהכרח להתערבות, בשים לב לחלוף השנים ולנסיבות המשפחתיות ולפטירת המעורבים המקוריים