פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8641/00 אייל מילמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף טבעון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · שכר טרחת עורך דיןערעור על פסיקת שכר טרחה בהליך אזרחי שנמחק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על שיעור שכר הטרחה שנפסק למערער בערכאה הראשונה. נקבע כי הסכום שנפסק, לאחר שהבנק חזר בו מתביעתו טרם נשמעו ראיות, מצדיק התערבות. המשיב חויב לשלם שכר טרחה בסך 20,000 ש"ח ומע"מ בגין שתי הערכאות.

העובדות

המערער זכה בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח בערכאה הראשונה. התובע חזר בו מתביעתו טרם שמיעת ראיות. המערער טען כי נפל קיפוח בסכום שנפסק לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בשיעור שכר הטרחה שנפסק למערער בערכאה הראשונה?

הלכות

  1. 1

    שכר טרחה שנפסק בסכום נמוך מצדיק התערבות ערכאת הערעור כאשר התביעה נמחקה לפני שנשמעו ראיות

    ״אפילו חזר בו הבנק מתביעתו וטרם נשמעו ראיות, הסכום שנפסק מצדיק התערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שכר טרחת עורך דין
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8641/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

אייל

מילמן

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ - סניף טבעון

ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 386/00 שניתן ביום 31.10.00 על ידי כבוד

השופט ע' גרשון

תאריך הישיבה:

יב'

בתשרי התשס"ג

(

18.09.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד יחזקאל סיבק

בשם

המשיב

:

עו"ד דורון זר

פסק-דין

צודק המערער שהוא קופח בסכום שכר הטרחה אשר נפסק לזכותו בשיעור 5,000 ש"ח בערכאה הראשונה. אפילו חזר בו הבנק מתביעתו וטרם נשמעו ראיות, הסכום שנפסק מצדיק התערבות. בהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מחייבים את המשיב לשלם למערער שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח ומע"מ בגין הדיון בשתי הערכאות, הן בבית המשפט המחוזי והן בערכאתנו.

ניתן היום, יב' בתשרי התשס"ג (18.9.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שכר טרחה שנפסק בסכום נמוך מצדיק התערבות ערכאת הערעור כאשר התביעה נמחקה לפני שנשמעו ראיות