החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8646/14 דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ נ. בטר פלייס (ח.ת) 2009 ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סיווג הליך וזכות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור שסווגה מחדש כערעור בזכות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בחן את סיווג ההליך שהוגש כבקשת רשות ערעור על החלטה. נקבע כי ההחלטה בעלת משקל סגולי של פסק דין ולכן למבקשת זכות ערעור בזכות. ההליך סווג מחדש כערעור בזכות, והמבקשת הורתה להשלים אגרה ועירבון בסך 40,000 ש"ח בתוך עשרה ימים.

העובדות

המבקשת הגישה הליך המכותר כבקשת רשות ערעור על החלטה. הצדדים נשאלו לעמדתם בשאלת הסיווג, והמשיבים סברו שלמבקשת זכות ערעור. המבקשת הפקידה עירבון בסך 25,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה נשוא ההליך מקנה למבקשת זכות ערעור בזכות או שנדרשת רשות ערעור
  2. 2.האם ההחלטה היא בעלת משקל סגולי של פסק דין המקימה זכות ערעור

הלכות

  1. 1

    החלטה שהיה בה להביא לכלל סיום יחידה דיונית עצמאית בעלת משקל סגולי של פסק דין מקנה זכות ערעור, ולכן יש לסווג את ההליך כערעור בזכות

    ״שכן מדובר בהחלטה אשר היה בה להביא לכלל סיום יחידה דיונית עצמאית בעלת משקל סגולי של פסק-דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • סיווג ההליך
  • משקל סגולי
  • יחידה דיונית עצמאית
  • עירבון
  • אגרה
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8646/14

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. בטר פלייס (ח.ת) 2009 בע"מ

2. עו"ד ורו"ח סיגל רוזן רכב

3. עו"ד שאול קוטלר

4. כונס הנכסים הרשמי

סיווג הליך

החלטה

הליך זה הועבר לעיוני לצורך סיווגו והתבקשו עמדות הצדדים בסוגיה.

לעמדת המשיבים נתונה למבקשת זכות ערעור על ההחלטה, והמבקשת מסכימה עימם, ומתגובתה אף עולה כי היא סבורה כי הגישה בפועל הודעת ערעור (והיא מבקשת כי אם יסתבר שאין לה זכות ערעור, תינתן לה ארכה להגשת בקשת רשות ערעור). סברתה זו של המבקשת אינה ברורה שכן היא עצמה הכתירה את ההליך שהגישה כ"בקשת רשות ערעור" וגם בגוף הבקשה התבקשה רשות ערעור, ובהתאם נפתח ההליך כרע"א.

מכל מקום עיון בהחלטה עליה נסב ההליך מלמד כי אכן נתונה למבקשת זכות ערעור עליה, שכן מדובר בהחלטה אשר היה בה להביא לכלל סיום יחידה דיונית עצמאית בעלת "משקל סגולי" של פסק-דין.

סיווג ההליך ישונה אפוא לערעור בזכות. המזכירות תפתח תיק מתאים ובתיקי השופטים תתויקנה בקשת רשות הערעור והחלטה זו.

המבקשת תשלים את סכום האגרה כנדרש, ונוכח שינוי הסיווג יועמד סכום העירבון הכולל על סך של 40,000 ש"ח (המבקשת הפקידה 25,000 ש"ח, ועליה להוסיף ולהפקיד 15,000 ש"ח). האגרה והעירבון המשלימים ישתלמו ויופקדו בתוך עשרה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המבקשת.

ניתנה היום, ה' באדר תשע"ה (24.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 8646/14

הלכות

  1. 1החלטה שהיה בה להביא לכלל סיום יחידה דיונית עצמאית בעלת משקל סגולי של פסק דין מקנה זכות ערעור, ולכן יש לסווג את ההליך כערעור בזכות