ע"א 8653/08 שלומי סרור נ. מוסך אמינות

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 20,000 ₪.

1.

ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדן בתביעה בגין נזקי גוף עקב תאונת עבודה בה נפגע המערער. בפסק הדין הוכרה אחריותו של המעביד (משיב 1) לנזקי המערער, אך לאחר חישוב הפיצוי בראשי הנזק השונים, מצא בית המשפט כי תקבולי המוסד ל ביטוח לאומי

עולים על גובה הפיצוי מן המשיבים, ועל כן דחה את התביעה. הערעור מופנה, בעיקרו של דבר, כלפי קביעת בית המשפט כי נכותו התפקודית של המערער היא בשיעור של 15%. בבקשה לפניי טוען המערער כי אינו מסוגל להפקיד את סכום הערבון, שכן מאז התאונה הוא אינו עובד ומתקיים מקצבת המוסד לביטוח לאומי. נטען כי למערער חובות כבדים לבנקים ולבני משפחתו והוא נזקק לתמיכה של עמותות חסד. על פי האמור בתצהירו של המערער, הוא נאלץ למכור את ביתו ואת כלי הרכב שהיו בבעלותו וכיום אין לו ולבת זוגו נכסים כלשהם. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בדרישה זו. הבקשה חסרה פירוט אודות מקורות ההכנסה של המערער, ובכלל זה היקף הקצבאות המשולמות לו ולרעייתו מן המוסד ל ביטוח לאומי והיקף התמיכה מבני משפחה. בנוסף, חסרה הבקשה פירוט לגבי ההכנסות שהיו למערער ממכירת הנכסים שהחזיק. כמו כן, לא צורפו מלוא האסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המערער ורעייתו, כגון דפי חשבון בנק מפורטים לששת החודשים האחרונים וחשבונות שוטפים. לא הובהר גם די הצורך מדוע אין באפשרות המערער להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי העירבון, נוכח טענתו כי קרוביו העמידו לו הלוואות בעבר. במצב דברים זה לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב למסמך מן המחלקה לשירותי רווחה, למהות ההליך ולמעמדם היחסי של הצדדים, יופחת העירבון לסך של 7,500 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.