פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8663/13 עיריית גבעת שמואל נ. בית ארלוזורוב חברה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

הערעור נדחה לאחר שבא כוח המערער חזר בו ממנו בהמלצת בית המשפט. בנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

עירייה וועדה מקומית לתכנון ולבנייה הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בהמלצת בית המשפט חזר בו בא כוח המערער מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה תוצאת הערעור בעקבות חזרת בא כוח המערער ממנו בהמלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בעקבות חזרת בא כוח המערער ממנו בהמלצת בית המשפט.

    ״בהמלצתנו חזר בו בא כוח המערער מערעורו, ולכן הערעור נדחה בזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בהמלצתנו
  • בא כוח המערער
  • מערעורו
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8663/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. עיריית גבעת שמואל

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעת שמואל

נ ג ד

המשיבה:

בית ארלוזורוב חברה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד מיום 21.11.2013 בת"א 27789-12-11 שניתן על ידי כבוד השופט

י' שפסר

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשע"ה

(6.5.2015)

בשם המערערים:

עו"ד ארז שפירא

בשם המשיבה:

עו"ד דוד הדר

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו בא כוח המערער מערעורו, ולכן הערעור נדחה בזה.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז

באייר התשע"ה (6.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בעקבות חזרת בא כוח המערער ממנו בהמלצת בית המשפט.