החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8668/03 ציפורה שוורץ נ. שמואל שוורץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור והעמדת גובה הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערת לפטור מהפקדת ערבון, מאחר שלא הניחה תשתית מלאה למצבה הכלכלי ולא הובהרו שווי נכסיה, חסכונותיה ומקורות המימון. בית המשפט העמיד את הערבון על 18,000 ₪ בשים לב להוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת ולמעמד הצדדים, והורה כי אם לא יופקד בתוך 30 ימים ייגרע הערעור.

העובדות

המערערת, גרושה ומפרנסת ילדים, ביקשה לפטור אותה מהפקדת ערבון או להעמידו על סך של 4,000 ₪. לטענתה שכרה החודשי עומד על 6,700 ₪ נטו, ולזכותה שתי דירות ממושכנות בנצרת עילית. בית המשפט קבע כי לא הובהרו שווי הנכסים, מקורות המימון ומצב החסכונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בהליך הערעור בשל מצבה הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להעמיד בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון אינה נענית כאשר המבקשת לא הניחה תשתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי

    ״אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון נקבע בשים לב לשיעור ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת, לגובה ההוצאות הנפסק בהליכים מסוג זה ולמעמד היחסי של הצדדים

    ״אשר לגובה הערבון, הרי שבשים לב לשיעור ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת (10,000 ₪), לגובה ההוצאות הנפסק בהליכים מן הסוג שבכותרת, ולמעמדם היחסי של הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הוצאות
  • משכנתא
  • ערעור
  • גובה הערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8668/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

ציפורה שוורץ

נ ג ד

המשיבים:

1. פורמלי

שמואל שוורץ

2. מדינת ישראל

בקשה לפטור מהפקדת ערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בהליך זה, ולחילופין להעמיד את הערבון על סך של 4,000 ₪. לטענת המערערת, היא גרושה, אשר בעלה עזב את הארץ, ושנים מילדיה סמוכים על שולחנם. שכרה החודשי של המערערת עומד על 6,700 ₪ נטו בחודש. המערערת מוסיפה כי אין בבעלותה רכב, וכי לזכותה זכויות בשתי דירות מגורים בנצרת עילית, אשר שתיהן ממושכנות, והמערערת נושאת בתשלום החזרי משכנתאות בגינן. לטענתה, היא נעזרת בהוריה לשם החזר המשכנתאות ופרנסת המשפחה. היא מוסיפה, כי אין ביד הוריה לסייע בידה לשם הפקדת הערבון.

אין המערערת, המיוצגת בידי עורך דין, מניחה תשתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי. בגדר זה, לא בואר מה שווי נכסי המקרקעין שבבעלותה, לא צורפו דפי חשבון בנק מלאים של ששת החודשים האחרונים, ואף לא הובהר אם ברשות המערערת חסכונות או פקדונות כספיים. לא הובהר גם מקור המימון של ייצוגה המשפטי של המערערת, ואף לא מקור המימון של אגרת בית המשפט. לא הובהר גם מה נעשה בדירה בבעלות המערערת, אשר אינה משמשת למגוריה.

כל אלה מונעים היעתרות לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. אשר לגובה הערבון, הרי שבשים לב לשיעור ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת (10,000 ₪), לגובה ההוצאות הנפסק בהליכים מן הסוג שבכותרת, ולמעמדם היחסי של הצדדים, אני מעמיד את גובה הערבון בהליך זה על סך של 18,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת למערערת.

ניתנה היום, ז' בחשוון תשס"ד (2.11.03).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון אינה נענית כאשר המבקשת לא הניחה תשתית מלאה בדבר מצבה הכלכלי
  2. 2גובה הערבון נקבע בשים לב לשיעור ההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת, לגובה ההוצאות הנפסק בהליכים מסוג זה ולמעמד היחסי של הצדדים