פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8678-21 ע"א 8678-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור על פסק דין של הערכאה הקודמת

המערערים הגישו ערעור, ולאחר שמיעת טיעוני באי כוחם והמלצת בית המשפט הודיע בא כוחם כי אינם עומדים על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו ערעור. לאחר שמיעת טיעוני באי כוח המערערים ולאחר התייעצות הודיע בא כוחם כי מרשיו מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים אינם עומדים עליו לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8678/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8678/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. דן אויקנין

2. יצחק אויקנין

נ ג ד

המשיב:

יונתן אברמצ'יק

ערעור על פסק דינה

של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ח' כבוב,

ס"נ) מיום 20.10.2021 בה"פ 27461-02-20

תאריך הישיבה:

ח' באדר התשפ"ג

(1.3.2023)

בשם המערערים:

עו"ד

איסר בירגר; עו"ד אורי הראל

בשם המשיב:

עו"ד

אבי אברמוביץ'; עו"ד גיתית קופולוביץ'

פסק-דין

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח המערערים. לא ראינו מקום לבקש תשובה. הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיע בא-כוח המערערים כי מרשיו מקבלים את המלצתנו ואינם עומדים על הערעור. משכך הערעור נדחה, ובנסיבות כאמור יישאו המערערים בהוצאות מופחתות בערכאתנו – בסך 10,000 ש"ח.

ניתן

היום, ח' באדר התשפ"ג (1.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות