פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8680/07 ביקון אלקטרואופטיקה בע"מ נ. סי.אי. סיסטמס (ישראל) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · פטנטים - הפרה וחישוב כספיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמה בין הצדדים בהמלצת בית המשפט לביטול פסק הדין והחזרה לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו, בהמלצת בית המשפט, לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בהיבטים הכספיים על דרך הפשרה, תוך מתן דעת גם למחלוקת בדבר הפרת הפטנט. עד להכרעה החדשה תשמור המשיבה את הסכומים ששולמו לה. לא נפסקו הוצאות בערעור, והערובה שהופקדה הוחזרה למערערים.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לביטול פסק הדין של בית משפט קמא מיום 31.5.2007 ולהחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת טענות הצדדים על דרך הפשרה. במסגרת ההסכמה נקבע כי המחלוקת בשאלת הפרת הפטנט תישקל גם היא. עד להכרעה החדשה תשמור המשיבה בידיה את הסכומים ששולמו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט קמא ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה בהיבטים הכספיים על דרך הפשרה?
  2. 2.מה דינם של הסכומים ששולמו מכוח פסק הדין שבוטל עד להכרעה חדשה?

מילות מפתח

  • פטנט
  • הפרת פטנט
  • פשרה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 8680/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. ביקון

אלקטרואופטיקה בע"מ

2. רון פוריה

3. אייל ספיר

נ ג ד

המשיב:

סי.אי. סיסטמס (ישראל) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 1120/04 מיום 31/5/07 שניתן על ידי כב' השופט ג' גדעון

תאריך הישיבה: ח' שבט

תשס"ח (15.1.08)

בשם המערערים: עו"ד

דוד גילת; עו"ד ליהי גולדנברג

בשם המשיבה: עו"ד

רז אבן הר

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הוסכם בין הצדדים כי פסק דינו של בית משפט קמא מיום 31.5.2007 יבוטל וכי בית המשפט המחוזי ישוב וישמע את טענות הצדדים על דרך הפשרה בהתאם למוסכם ביניהם על מנת להכריע בכל ההיבטים הכספיים הנוגעים לעניין ולצורך כך ייתן את דעתו גם למחלוקת הקיימת בין הצדדים בשאלת הפרת הפטנט.

למען הסר ספק, מובהר כי בשלב זה ועד להכרעה חדשהשל בית המשפט כאמור תשמור המשיבה בידיה את הסכומים ששילמו לה מתוקף פסק הדין שבוטל והתחשבנות חדשה בין הצדדים תיערך על בסיס פסק הדין החדש שיינתן.

אין צו להוצאות בערעור. הערובה שהפקידו המערערים להבטחת ההוצאות בערעור תושב לידיהם באמצעות בא כוחם.

ניתן היום, ח' שבט, תשס"ח

(15.1.2008)

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות