פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8685/16 נופי יער בע"מ נ. בקוע מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור על פסק דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שהמשנה לנשיאה הציע לבא-כוח המערערת לשקול אם לעמוד על הערעור, הודיע בא-כוחה על דעת מרשתו כי היא מבקשת לחזור בה ממנו. בהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח המערערת הודיע, על דעת שולחתו, כי המערערת מבקשת לחזור בה מן הערעור לאחר שהצדדים התבקשו לשקול את עמדתם בעקבות עיון בחומר שבתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת ביקשה לחזור בה ממנו?

מילות מפתח

  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8685/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

נופי יער בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בקוע מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' ה' עובדיה) מיום 12.09.2016 בתיק א

035224-06-13

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשע"ט

(27.12.2018)

בשם המערערת:

עו"ד ויקטור תשובה

בשם המשיבה:

עו"ד עמנואל שרעבי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק הצענו לבא-כוח המערערת לשקול עם מרשתו האם היא עומדת על ערעורה.

2.

לאחר פסק זמן שנטל – בא-כוח המערערת הודיע, על דעת שולחתו, כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט בטבת התשע"ט (27.12.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות