פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8686/17 עיריית ירושלים נ. אביב שבתאי יוסף בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור התייתר לאחר שהצדדים הסכימו כי נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא, ונפלה טעות בניסוח הפסיקתא בנושא הפרשי הצמדה וריבית. לפי הסכם הפשרה יש לחשב את ההפרשים לפי מועד הגשת החשבון. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הפסיקתא נכתב כי הפרשי הצמדה וריבית ייקבעו ממועד הגשת התביעה, בעוד שהסכם הפשרה שהוצהר לפרוטוקול נכתב 'מכל מועד מתאים'. הצדדים מסכימים כי נפלה טעות בניסוח הפסיקתא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את הפסיקתא בנושא החזר האגרה בהתאם להחלטה קודמת?
  2. 2.האם נפלה טעות בניסוח הפסיקתא בנושא הפרשי הצמדה וריבית, והאם יש לחשב לפי מועד הגשת החשבון?

הלכות

  1. 1

    נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא בהתאם להחלטה קודמת.

    ״נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא, בהתאם להחלטה מיום 25.12.2016.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החישוב של הפרשי הצמדה וריבית נעשה בפועל ונדרש להיעשות לפי המועדים של יום הגשת החשבון, בהתאם להסכם הפשרה שהוצהר לפרוטוקול.

    ״מוסכם כי בפועל החישוב נעשה וצריך היה להיעשות לפי המועדים של יום הגשת החשבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפרשי הצמדה וריבית
  • הסכם פשרה
  • פסיקתא
  • טעות בניסוח
  • הגשת החשבון
  • החזר אגרה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8686/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. אביב שבתאי יוסף בע"מ

2. החברה למשק וכלכלה של השלטון

המקומי בע"מ

3. שחם מערכות מילניום בע"מ

4. הראל חברה לביטוח בע"מ

5. ש.מ.מ מהנדסים יועצים בע"מ

6. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק תאק 012195-10-11 שניתן ביום 04.09.2016 על

ידי כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשע"ט

(27.12.2018)

בשם המערער:

עו"ד תמר קרניאל

בשם המשיבה 1:

עו"ד עמית מזור

פסק-דין

1.

נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא, בהתאם להחלטה מיום 25.12.2016.

2.

לגבי נושא הפרשי הצמדה וריבית – אכן נפלה טעות בניסוח הפסיקתא (שם נכתב "מיום הגשת התביעה"), אך מוסכם כי בפועל החישוב נעשה וצריך היה להיעשות לפי המועדים של יום הגשת החשבון, וזאת לפי הסכם הפשרה שהוצהר לפרוטוקול ביום פסק הדין מיום 17.11.2015, שם נכתב "מכל מועד מתאים".

לאור האמור לעיל, הערעור מתייתר והוא נדחה בזה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט בטבת התשע"ט (27.12.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא בהתאם להחלטה קודמת.
  2. 2החישוב של הפרשי הצמדה וריבית נעשה בפועל ונדרש להיעשות לפי המועדים של יום הגשת החשבון, בהתאם להסכם הפשרה שהוצהר לפרוטוקול.