פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8692-22 ע"א 8692-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · ערעור על החלטה בהליך חדלות פירעון - חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחדלות פירעון

המערערות חזרו מערעורן על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחדלות פירעון לאחר שנשמעו דברי בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות. בטקסט שהוצג לא מופיע נימוק מפורט לדחייה.

העובדות

המערערות הודיעו לאחר שמיעת דברי בית המשפט כי הן חוזרות בהן מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא מצא מקום לפסוק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערערות הודיעו על חזרה מהערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • חדל"ת
  • הוצאות
  • בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8692/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8692/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערות:

1. נאות שש בע"מ

2. נר נשמה

נ ג ד

המשיבים:

1. זוהר ל.י חברה לבניין ויזמות בע"מ

2. ב.ח אנרגיה ויזמות בע"מ

3. אמש פתרונות בע"מ

4. עו"ד דורון אריאל בתפקידו

כנאמן זמני למשיבה 1

5. הממונה על חדלות פירעון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת

א' לושי-עבודי) מיום 18.10.2022 בחדל"ת 2494-10-20

תאריך הישיבה:

ט"ז בכסלו התשפ"ד

(29.11.2023)

בשם המערערות:

עו"ד אברהם גרוניך

בשם משיבות 3-1:

עו"ד משה בוך

בשם משיב 4:

בעצמו; עו"ד ענת כהן

בשם משיב 5:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

לאחר שהמערערות שמעו את דברי בית המשפט, הן הודיעו כי הן חוזרות בהן מערעורן. הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ראינו מקום לפסוק הוצאות.

ניתן

היום, ט"ז בכסלו התשפ"ד (29.11.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות