החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8697/99 יעקב גרטן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בערעור שכנגדהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת לאי הגשת סיכומי המשיבים בערעור שכנגד והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סיכומי המשיבים בערעור שכנגד לא הוגשו במועד שנקבע בהחלטה מיום 9.2.2000. הוענק למשיבים חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 9.2.2000 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד תוך 20 יום מיום המצאת סיכומי המערערת שכנגד. המערערת הגישה את סיכומיה ביום 29.5.2000, ועד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבים בערעור שכנגד לא הגישו סיכומים במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    אי הגשת סיכומים במועד שנקבע מאפשרת לבית המשפט לדרוש הסבר מהצד המחויב, ולהעביר את התיק להרכב בהעדר תגובה

    ״העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • המשיבים בערעור שכנגד
  • העדר תגובה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8697/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

יעקב גרטן

2.

ליאורה גרטן

3.

סמואל קלינגר

4.

סילביה קלינגר

נגד

המשיבים

:

1.

הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה

2.

אלי הרשקוביץ חברה לבניין בע"מ

3.

קורנל ודפנה כץ

4.

סמדר ויורם איצקוביץ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 9.2.2000 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד תוך 20 יום מיום המצאת סיכומי המערערת שכנגד. המערערת הגישה את סיכומיה לבית המשפט ביום 29.5.2000.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד.

אני מאפשר למשיבים בערעור שכנגד ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, יא' בשבט תשס"א; 4 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99086970.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הגשת סיכומים במועד שנקבע מאפשרת לבית המשפט לדרוש הסבר מהצד המחויב, ולהעביר את התיק להרכב בהעדר תגובה