החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 8699-22 ע"א 8699-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8699/22

בבית המשפט העליון

ע"א 8699/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. קארלי ג'ייד גלסמן

8. ש.רייכמן השקעות ויזמות בע"מ

9. ישעיהו רייכמן

10. רייכמן קורפ בע"מ

בקשת המשיבים 6-1 מיום

20.2.2023 למתן ארכה להגשת תשובתם לערעור; בקשת המערערת מיום 22.2.2023 להקדמת

מועד הדיון; תשובת המערערת מיום 28.2.2023 לבקשת הארכה

החלטה

בדיקה מול יומן בית המשפט העלתה כי בעת הנוכחית לא ניתן להקדים את הדיון בשל היעדר מועדים פנויים. עם זאת, נוכח הטעמים שהוצגו בבקשה, מצאתי להורות כי מועד הדיון לא יידחה, וכי ככל שיתפנה מועד ביומן בית המשפט, היומן ייתן עדיפות לקביעת דיון זה (והדיון בתיק הקשור, ע"א 8554/22).

בשים לב להחלטה מיום 27.2.2023 שניתנה בתיק הקשור, מצאתי להיעתר באופן חלקי גם לבקשת הארכה שבכותרת ולהאריך את המועד להגשת התשובות בתיק שבכותרת מטעם המשיבים 6-1 עד ליום 30.3.2023.

ניתנה

היום, י"ד באדר התשפ"ג (7.3.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)