פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8708/19 פלוני נ. מכבי שירותי בריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי. נקבע כי אין צו להוצאות. ההכרעה ניתנה מכוח תקנה 460 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר עיון בכתובים ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים נמצא כי אין מקום להתערב בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בכתובים ושמיעת הטיעונים, לא נמצאה הצדקה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור נדחה.

    ״לא מצאנו מקום להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, גם לא במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8708/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מכבי שירותי בריאות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים (כבוד השופטת

ש' רנר

)

מיום 13.11.2019 ב-ת"א

11668-05-14

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשפ"ב

(2.12.2021)

בשם המערערים:

עו"ד צבי ילינק

בשם המשיב:

עו"ד דורון איצקוביץ; עו"ד

סאלי גורליק

פסק-דין

השופטת ע' ברון :

עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל-פה. לאחר כל אלה, ומשבחנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הגענו למסקנה כי דין הערעור להידחות. לא מצאנו מקום להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, גם לא במסקנות המשפטיות שאליהן הגיע בית המשפט. במצב דברים זה, ומתוקף סמכותנו לפי תקנה 460 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, (תקנה 148 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018), אנו דוחים את הערעור. ליבנו עם המערערים ואולם אין בכך כדי להצמיח להם סעד משפטי. בנסיבות העניין, לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בכסלו התשפ"ב (2.12.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בכתובים ושמיעת הטיעונים, לא נמצאה הצדקה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור נדחה.