החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 8715/10 עיריית ראש העין נ. מרדכי בילסקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8715/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. עיריית ראש העין

2. צוריאל סדומי

3. מרדכי שמיט

נ ג ד

המשיב:

בנימין בילסקי

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.09.2010

בת"א 2068/07 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר

ד' פלפל

, סגנית הנשיאה

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ב

(14.05.2012)

בשם המערערים:

עו"ד יונתן דרורי; עו"ד יותם וירז'נסקי

אורלנד;

עו"ד יהונתן גפן

בשם המשיב:

עו"ד נחום גבריאלי; עו"ד אלעד צברי

החלטה

אנו סבורים אנו כי ראוי שהמחלוקת בין הצדדים תגיע לסיום על דרך הסכמה. כוונתנו לכך שיש להגיע להסכמה בדבר מתן רישיון על ידי המשיב לביצוע פומבי של יצירותיו, והכוונה לאותן יצירות שבוצעו פומבית על ידי תזמורת ראש העין בתקופותיו של המשיב. העדיפות הראשונה היא, כמובן, לכך שבעלי הדין יגיעו להסכמה בלא מעורבות של צד שלישי. היה ודרך זו לא תצלח יש לשקול מינויו של מגשר.

בעלי הדין ימסרו הודעה תוך 20 ימים. משתוגש ההודעה נחליט לגבי המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012),

בנוכחות המשיב ובאי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות