החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8738/17 אתי לוי נ. עו"ד אילן חזני

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון לערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה במסגרת הליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערערת אינה פטורה במלואה מהפקדת עירבון מאחר שלא הוכחה תשתית עובדתית מלאה למצבה הכספי ולחוסר יכולת לגייס סכום כספי. העירבון נקבע על 4,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 30 ימים. כן נדרשת הכרעה האם קיימת זכות ערעור על ההחלטה, והמשיבים הוזמנו להגיש עמדה בעניין סיווג ההליך.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטה שניתנה במסגרת הליך פשיטת רגל בעניינה, וביקשה פטור מהפקדת עירבון. הבקשה לא כללה פירוט הוצאות ונכסים, אסמכתאות להכנסות או תדפיסי חשבון בנק, ולא פורט אופן הנשיאה בעלויות הייצוג. בהודעת הערעור ביקשה המערערת חלופית ארכה להגשת הערעור ודיון בבקשה כערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת עירבון בהליך הערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל?
  2. 2.האם כלל נתונה למערערת זכות ערעור על ההחלטה שנסבה עליה ההודעה, לנוכח הבקשה החלופית למתן ארכה והדיון בבקשה כערעור?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון אינו ניתן באופן מלא כאשר המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים

    ״זאת שכן המערערת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל מהות ההליך הנסב על החלטה בהליך פשיטת רגל והיקפו ופערי הכוחות בין הצדדים, יש להעמיד את העירבון על סכום מתון

    ״נוכח מהות ההליך - הנסב על החלטה שניתנה במסגרת הליך פשיטת הרגל שהתנהל בעניינה של המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • ארכה להגשת ערעור
  • תשתית עובדתית
  • בני משפחה ומכרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8738/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

אתי

לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אילן חזני

2. הכונס הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

המערערת עותרת לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה.

נוכח מהות ההליך - הנסב על החלטה שניתנה במסגרת הליך פשיטת הרגל שהתנהל בעניינה של המערערת - כמו גם נוכח היקפו ופערי הכוחות בין הצדדים יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.

יחד עם זאת לאחר עיון בחומר שלפניי איני מוצאת לפטור את המערערת באופן מלא מהפקדת עירבון. זאת שכן המערערת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי - לא פורטו ההוצאות והנכסים; לא צורפו לבקשה אסמכתאות לעניין ההכנסות וכן לא צורפו תדפיסי חשבון בנק; ואין בבקשה פירוט לעניין אופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי. כן לא הרימה המבקשת את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים בגיוס סכום כספי.

לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון בהליך זה על סך של 4,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

2.

עיון בהודעת הערעור מלמד כי בסיפה להודעת הערעור ביקשה המערערת "לקבל את הערעור ולחילופין ליתן ארכה להגשת הערעור ולדון בבקשה זו כערעור". על פני הדברים אכן עולה שאלה האם כלל נתונה למערערת זכות ערעור על ההחלטה עליה נסב ההליך.

המשיבים יגישו עמדתם לעניין סיווג ההליך בתוך 14 ימים לאחר שתומצא לידיהם ההודעה על הפקדת העירבון.

ניתנה

היום, כ"א באדר התשע"ח (8.3.2018).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון אינו ניתן באופן מלא כאשר המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים
  2. 2בשל מהות ההליך הנסב על החלטה בהליך פשיטת רגל והיקפו ופערי הכוחות בין הצדדים, יש להעמיד את העירבון על סכום מתון