פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 874/16 אופיר פרויליך נ. יינות ביתן בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ כי המשיבות ישלמו יחד ולחוד לכל אחד מהמערערים גמול בסכום נוסף של 1,000 ש"ח ושכר טרחה בסכום נוסף של 8,000 ש"ח, בתוך 30 ימים. לא נפסק צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבות בתשלום גמול ושכר טרחה נוסף למערערים

מילות מפתח

  • גמול
  • שכ"ט
  • צו להוצאות בערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

874/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. אופיר פרויליך

2. אילן סידי

נ ג ד

המשיבות:

1. יינות ביתן בע"מ

2. א.ב.א ויקטורי חברה לניהול ואחזקות

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 07.12.2015 בת"צ 39926-01-14 ובת"צ

54649-01-14 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשע"ח

(18.12.2017)

בשם המערערים:

עו"ד רועי קדם

בשם המשיבות:

עו"ד עמוס פון וייזל; עו"ד

עידן יעיש

פסק-דין

בהמלצתנו ישלמו המשיבות, יחד ולחוד, לכל אחד מן המערערים גמול בסכום נוסף של 1,000 ש"ח ושכ"ט בסכום נוסף של 8,000 ש"ח ובכך תבוא פרשה זו לסיומה. התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, ל' בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות