פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8741/16 עלי מוחמד נבואני נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאות בהליך ערעורערעור אזרחי שנמחק בהסכמה לאחר הצעת בית המשפט לחזור בו מן הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע למערער לשקול את עמדתו בערעור, והמערער הסכים לחזור בו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות בהליך שבפניו. מתוך הפקדון שהופקד להבטחת הוצאות המשיבים הועברו לבאי-כוחם סכומים עבור יתרת החיובים, והיתרה הוחזרה למערער.

העובדות

המערער הערעור הוגש לבית המשפט העליון. בית המשפט הציע למערער לשקול האם לעמוד על ערעורו, והמערער הודיע כי הוא מקבל את ההצעה לחזור בו, בקשתו הייתה כי לא יחויב בהוצאות. המשיבים הסכימו שלא יושתו הוצאות, וטענו כי שולם להם רק חלק מההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, ולכן ביקשו להעביר את היתרה מתוך הפקדון שהופקד להבטחת הוצאותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור ללא צו להוצאות לאחר שהמערער הסכים לחזור בו מהערעור בהצעת בית המשפט?
  2. 2.האם יש להעביר מתוך פקדון להבטחת הוצאות המשיבים סכומים לידי באי-כוח המשיבים עבור יתרת החיובים שלא שולמו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פקדון
  • הבטחת הוצאות
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8741/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

עלי מוחמד

נבואני

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות הפיתוח

2. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

3. סעיד מוחמד

ואקד

4. עבד

אלרחמן

מוחמד

ואקד

5.

נוראלדין

מוחמד זידאן

6. מלחם

קבלאן

7.

ליכטמן

לורה הלן

8. ליטל שרה

9. ליטל ארתור אלן שרה

10.

שחאדה

סאבא

11.

שחאדה

נזאר

12.

ח'ורי

ראג'ב

13.

ח'ורי

האני

14. חיים כהן

15. אורי סלע כהן

16. מרב צברי

17. נעם צברי

18. דינה

אודלמן

19.

עאדל

זכי מוחמד סעד

20. מוחמד זכי מוחמד סעד

21.

סמירה

זכי מוחמד סעד

22.

ג'מילה

מוחמד

חוסין

סעד

23. סעדה

מוהנא

אברהים

סעד

24.

ראיף

נאיף

סעד

25.

נג'ם

ריאד

נאיף

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש) ב-ת"א 8870-86 מתאריך

21.09.2016

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון

התשע"ט

(22.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד סאלח עבדאללה

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ברק מימון

בשם המשיבים 9-7, 14, 18-16:

עו"ד נמרוד בכר

בשם המשיבים 12-10:

עו"ד

סאבא

שחאדה

בשם המשיבים 25-19:

עו"ד

ראדי

נג'ם

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני בא-כוח המערער הצענו כי המערער ישקול בדעתו באם הוא עומד על ערעורו.

2.

לאחר פסק זמן להתייעצות, שנטל בא-כוח המערער, הוא הודיע, על דעת שולחו, כי הצעת בית המשפט לחזור בו מן הערעור מקובלת על מרשו , אך ביקש שהמערער לא יחוייב בהוצאות בהליך הערעור.

3.

באי-כוח המשיבים הודיעו כי הם מסכימים שלא יושתו הוצאות בהליך הערעור, אבל עו"ד נמרוד בכר ועו"ד ראדי

נג'ם מסרו שלמרשיהם שולמו מתוך הסכומים שנפסקו לזכותם בבית המשפט המחוזי הנכבד רק 5,000 ש"ח (לכל אחת מקבוצת השולחים המיוצגים על ידם) ולפיכך הם ביקשו שיתרת החיובים שלא שולמו (5,000 ש"ח + 1,700 ש"ח מע"מ וביחד 6,700 ש"ח לכל קבוצה מהמשיבים המיוצגים על ידם) – יועברו אליהם מתוך הפקדון

שהופקד בבית משפט זה להבטחת הוצאות המשיבים.

4.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות בהליך שבפנינו. מתוך סכום הפקדון שהופקד בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות המשיבים יועבר לעו"ד נמרוד בכר סכום של 6,700 ש"ח עבור מרשיו, ולעו"ד ראדי

נג'ם סכום של 6,700 ש"ח עבור מרשיו. יתרת סכום הפקדון תוחזר, באמצעות עו"ד סאלח עבדאללה , לידי המערער.

ניתן

היום, י"ג בחשון

התשע"ט

(22.10.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות